你覺得漢服是個偽概念嗎
你覺得漢服是個偽概念嗎
看來中華文化也是個偽概念呢,一代有一代的文化,董仲舒的儒家與王陽明的儒家都不是同一個儒家。要重拾傳統(tǒng)文化,到底是重拾哪一代的文化呢?偽概念。漢代和宋代各有自己的文化,但這不代表中華文化就是一個偽概念。中華文化也好,漢服也好,人也好,都是一條在流動中不斷變化的河流。只看到水而看不到河流,便妄稱「河流是個偽概念」,這是犯了相對主義的錯誤。即使同一朝代,不同的階級、地域、性別、場合,都會有不同的服飾,即使是同一階級地域性別場合,因為不同的個人喜好,也會有不同的衣著。而這個時代所有階級地域性別場合的衣著的集合,以及這個集合的共性,便是該時代的服飾體系。同樣地,古代漢人的服飾,即使從春秋到明代,也必然有某種一脈相承而不同其他民族的共性
導(dǎo)讀看來中華文化也是個偽概念呢,一代有一代的文化,董仲舒的儒家與王陽明的儒家都不是同一個儒家。要重拾傳統(tǒng)文化,到底是重拾哪一代的文化呢?偽概念。漢代和宋代各有自己的文化,但這不代表中華文化就是一個偽概念。中華文化也好,漢服也好,人也好,都是一條在流動中不斷變化的河流。只看到水而看不到河流,便妄稱「河流是個偽概念」,這是犯了相對主義的錯誤。即使同一朝代,不同的階級、地域、性別、場合,都會有不同的服飾,即使是同一階級地域性別場合,因為不同的個人喜好,也會有不同的衣著。而這個時代所有階級地域性別場合的衣著的集合,以及這個集合的共性,便是該時代的服飾體系。同樣地,古代漢人的服飾,即使從春秋到明代,也必然有某種一脈相承而不同其他民族的共性
![](https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/359b033b5bb5c9eaab21b816de39b6003bf3b371?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
看來中華文化也是個偽概念呢,一代有一代的文化,董仲舒的儒家與王陽明的儒家都不是同一個儒家。要重拾傳統(tǒng)文化,到底是重拾哪一代的文化呢?偽概念。漢代和宋代各有自己的文化,但這不代表中華文化就是一個偽概念。中華文化也好,漢服也好,人也好,都是一條在流動中不斷變化的河流。只看到水而看不到河流,便妄稱「河流是個偽概念」,這是犯了相對主義的錯誤。即使同一朝代,不同的階級、地域、性別、場合,都會有不同的服飾,即使是同一階級地域性別場合,因為不同的個人喜好,也會有不同的衣著。而這個時代所有階級地域性別場合的衣著的集合,以及這個集合的共性,便是該時代的服飾體系。同樣地,古代漢人的服飾,即使從春秋到明代,也必然有某種一脈相承而不同其他民族的共性。這種從古至今一脈相承的共性,叫它靈魂也好核心也好,便是在今天被稱為「漢服」的存在。
你覺得漢服是個偽概念嗎
看來中華文化也是個偽概念呢,一代有一代的文化,董仲舒的儒家與王陽明的儒家都不是同一個儒家。要重拾傳統(tǒng)文化,到底是重拾哪一代的文化呢?偽概念。漢代和宋代各有自己的文化,但這不代表中華文化就是一個偽概念。中華文化也好,漢服也好,人也好,都是一條在流動中不斷變化的河流。只看到水而看不到河流,便妄稱「河流是個偽概念」,這是犯了相對主義的錯誤。即使同一朝代,不同的階級、地域、性別、場合,都會有不同的服飾,即使是同一階級地域性別場合,因為不同的個人喜好,也會有不同的衣著。而這個時代所有階級地域性別場合的衣著的集合,以及這個集合的共性,便是該時代的服飾體系。同樣地,古代漢人的服飾,即使從春秋到明代,也必然有某種一脈相承而不同其他民族的共性
為你推薦