重啟退役超過40年的核電機組，必定會有安全風險，而且按照日本目前處理事件的態度，重啟的核電站也很難得到全面的檢修。在福島核電站事件中，日本方面為了減少開支，讓事故影響進一步擴大，甚至直接將事故核廢水排放入海，讓全世界為福島核事故買單。

從這一方面可以看出，日本方面即使是面對重大事件，也不愿多花錢，而此次重啟退役40年之久的核電機組，依舊是日本不想額外花錢建造核電站的一種表現。

1，為了減少開支，重啟的老舊核電機組，很難得到徹底檢修：

為了減少開支，日本方面決定重啟這些老舊核電機組，按照日本節省開支的目的，這些老舊設備很難得到徹底的維修檢查，40年后重新使用的核電站，將成為巨大的安全隱患。

此次日本重啟退役40年之久的核電站，說明日本出現了一定的能源問題，并且想要快速、低成本解決問題，但是核電站是一把雙刃劍，如果任何細節出了問題，都有可能重蹈覆轍。

2，日本核電機組的設計年限，都為40年左右：

關于日本重啟老舊核電機組，還有設計年限的安全問題。

日本目前生產的核電機組，基本都是以40年為工作有效期，并且每10年需要進行一次安全檢查，福島核電站的核電機組也是40年的設計工作期限，這說明，這些老舊核電機組，基本都已經超過工作年限，屬于存在安全隱患的設備。

而日本方面重啟核電站，需要對這些老舊設備進行“延壽”，這也是非常不安全、不可靠的工作。

核能源雖然十分高效，但是利用核電站的同時，也需要承擔一定的風險。

按照日本目前的處理方式，福島核電站的事故后果讓世界買單，如果日本重啟的老舊核電站再次出現事故，日本方面可能依舊會讓世界買單！