《易經》中關於“陰”“陽”的解釋
《易經》中關於“陰”“陽”的解釋
《周易》包括《易經》和《易傳》,區別于夏商的《歸藏》與《連山》,它是周代哲學意識的集中體現。任何事物總是具有當前可見的一面(顯性的陽面)與當前不可見的一面(隱性的陰面),實在本身就表現為這兩個面相之間的交互作用。《易傳》深刻的理解這一真理,并用“一陰一陽之謂道”來表達這一真理。這一真理突出的是,世界一半是透明(陽、可測)的,一半則是不透明(陰、不測)的,二者之間的交互滲透構成了世界的總體性特征,存在(道)的本性就在幽明之間一往一復的運動之中。因此,《周易》所理解的世界具有不可測度的、未被決定的特征,非現成性是作為實在的重要維度出現的。對于《周易》而言,實在不可能以狹義的知識的形式給出,不能成為西方近代傳統意義上的認識論的適當話題。因為,在《周易》的世界理解中,陰陽與“神”、“妙”、“不測”是
導讀《周易》包括《易經》和《易傳》,區別于夏商的《歸藏》與《連山》,它是周代哲學意識的集中體現。任何事物總是具有當前可見的一面(顯性的陽面)與當前不可見的一面(隱性的陰面),實在本身就表現為這兩個面相之間的交互作用。《易傳》深刻的理解這一真理,并用“一陰一陽之謂道”來表達這一真理。這一真理突出的是,世界一半是透明(陽、可測)的,一半則是不透明(陰、不測)的,二者之間的交互滲透構成了世界的總體性特征,存在(道)的本性就在幽明之間一往一復的運動之中。因此,《周易》所理解的世界具有不可測度的、未被決定的特征,非現成性是作為實在的重要維度出現的。對于《周易》而言,實在不可能以狹義的知識的形式給出,不能成為西方近代傳統意義上的認識論的適當話題。因為,在《周易》的世界理解中,陰陽與“神”、“妙”、“不測”是
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18420176652.jpg)
《周易》包括《易經》和《易傳》,區別于夏商的《歸藏》與《連山》,它是周代哲學意識的集中體現。任何事物總是具有當前可見的一面(顯性的陽面)與當前不可見的一面(隱性的陰面),實在本身就表現為這兩個面相之間的交互作用。《易傳》深刻的理解這一真理,并用“一陰一陽之謂道”來表達這一真理。這一真理突出的是,世界一半是透明(陽、可測)的,一半則是不透明(陰、不測)的,二者之間的交互滲透構成了世界的總體性特征,存在(道)的本性就在幽明之間一往一復的運動之中。因此,《周易》所理解的世界具有不可測度的、未被決定的特征,非現成性是作為實在的重要維度出現的。對于《周易》而言,實在不可能以狹義的知識的形式給出,不能成為西方近代傳統意義上的認識論的適當話題。因為,在《周易》的世界理解中,陰陽與“神”、“妙”、“不測”是聯系在一起的:“陰陽不測之謂神”、“神也者妙萬物而為言也”。(《系辭上》)陰陽構成了實在的內在結構,也就是說,不透明性、不可見性,成了《周易》世界觀的主導特征。在這種世界觀中,一切都具有內在的未決定性,一切都處在生生不息的變動過程中,沒有現成的秩序模式可以范圍。正是在這個意義上,《周易》把自己的實在觀念表述為:“不可為典要,唯變所適。”
《易經》中關於“陰”“陽”的解釋
《周易》包括《易經》和《易傳》,區別于夏商的《歸藏》與《連山》,它是周代哲學意識的集中體現。任何事物總是具有當前可見的一面(顯性的陽面)與當前不可見的一面(隱性的陰面),實在本身就表現為這兩個面相之間的交互作用。《易傳》深刻的理解這一真理,并用“一陰一陽之謂道”來表達這一真理。這一真理突出的是,世界一半是透明(陽、可測)的,一半則是不透明(陰、不測)的,二者之間的交互滲透構成了世界的總體性特征,存在(道)的本性就在幽明之間一往一復的運動之中。因此,《周易》所理解的世界具有不可測度的、未被決定的特征,非現成性是作為實在的重要維度出現的。對于《周易》而言,實在不可能以狹義的知識的形式給出,不能成為西方近代傳統意義上的認識論的適當話題。因為,在《周易》的世界理解中,陰陽與“神”、“妙”、“不測”是
為你推薦