■按：市面上銷售的智能門鎖的質(zhì)量和安全情況如何呢？智能門鎖作為傳統(tǒng)機(jī)械門鎖的電子化、信息化和智能化的升級(jí)產(chǎn)品，由于其便利性越來越受到市場認(rèn)可。市面上銷售的智能門鎖的質(zhì)量和安全情況如何呢？近期，浙江省消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)公布了對(duì)40款智能門鎖的比較測試結(jié)果。測試結(jié)果顯示，三星、箭牌、360、耶魯、博世等樣品或存安全隱患。樣品情況本次比較試驗(yàn)通過線上電商平臺(tái)和線下鎖匠門店購買了共計(jì)40件智能門鎖樣品，涉及鹿客、凱迪仕、亞太天能、SAMSUNG、德施曼、忠恒、耶魯、王力、優(yōu)點(diǎn)等40個(gè)品牌，售價(jià)從263元～4288元不等，基本涵蓋了高、中、低端主流品牌及型號(hào)。測試指標(biāo)防技術(shù)開啟、防拆報(bào)警、手動(dòng)部件強(qiáng)度、環(huán)境適應(yīng)性等性能指標(biāo)防技術(shù)開啟360、耶魯未達(dá)普通防護(hù)等級(jí)要求防技術(shù)開啟是指抵抗專業(yè)技術(shù)人員使用特殊工具或方法，非破壞性打開鎖具的能力，是鎖具最為重要的防護(hù)性能指標(biāo)。測試結(jié)果顯示，360、Yale（耶魯）、SAKURA櫻花等10批次達(dá)不到普通防護(hù)等級(jí)要求。價(jià)格低于1000元的6批次智能門鎖中，出現(xiàn)3批次不符合的情況，其余中高端產(chǎn)品中也存在不符合的情況，如國外高端品牌Yale（耶魯）亦存在不符合現(xiàn)象。31批次表現(xiàn)較好，達(dá)到高防護(hù)等級(jí)10分鐘抵抗要求。防拆報(bào)警功能耶魯、西屋等11款不達(dá)標(biāo)防拆報(bào)警功能是指智能門鎖在遭到外力破壞時(shí)，應(yīng)發(fā)出警報(bào)，震懾外來人員停止破壞，是智能門鎖安全性的重要體現(xiàn)。測試結(jié)果顯示，11批次樣品達(dá)不到普通防護(hù)等級(jí)要求。價(jià)格在1000元以下的6批次智能門鎖中，出現(xiàn)3批次不符合的情況，其余中高端產(chǎn)品中也存在不符合的情況，如Yale（耶魯）、Westinghouse（西屋）等品牌。手動(dòng)部件強(qiáng)度360、耶魯、博世等6款易變形或損壞手動(dòng)部件強(qiáng)度關(guān)系到智能門鎖的安全性和穩(wěn)定性。測試結(jié)果顯示，360、Yale（耶魯）、BOSCH（博世）等6款樣品鎖具開啟和/或手動(dòng)部件產(chǎn)生變形和損壞。環(huán)境適應(yīng)性三星、箭牌、博世等11款存安全隱患根據(jù)時(shí)間和地理位置的不一樣，氣候環(huán)境也不一樣，一把好的智能門鎖，在不同氣候環(huán)境下工作，都需要保證其安全性和穩(wěn)定性。本次測試主要針對(duì)氣候環(huán)境適應(yīng)性中的低溫和高溫條件的測試，根據(jù)GA 374-2019《電子防盜鎖》高嚴(yán)酷等級(jí)要求，分別在70℃±2℃和-25℃±3℃，4h，工作狀態(tài)，進(jìn)行試驗(yàn)。測試結(jié)果顯示，SAMSUNG（三星）、ARROW（箭牌）、BOSCH（博世）等11款樣品的智能門鎖在環(huán)境適應(yīng)性項(xiàng)目上的測試結(jié)果不如人意，安全性及穩(wěn)定性可能存在一定隱患。標(biāo)識(shí)、標(biāo)志海爾、三星、箭牌等35款不齊全對(duì)比結(jié)果顯示，標(biāo)識(shí)齊全的智能門鎖共15批次，其中線下買樣的11批次，線上買樣的4批次。標(biāo)識(shí)、標(biāo)志不夠齊全的有35批次，包括海爾、三星、ARROW箭牌等。綜合評(píng)價(jià)根據(jù)所有項(xiàng)目的測試結(jié)果，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。