1. 引力并非一種力，而是物體由于其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)而在空間中展現(xiàn)出的性質(zhì)。這種性質(zhì)表現(xiàn)為物體保持其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的傾向，包括直線運(yùn)動(dòng)、自旋以及圓周運(yùn)動(dòng)。2. 時(shí)空并沒有扭曲，實(shí)際上，所有運(yùn)動(dòng)的物體都在進(jìn)行著慣性圓周運(yùn)動(dòng)。這種運(yùn)動(dòng)是物體的基本屬性，決定了它們的運(yùn)行姿態(tài)和勢(shì)能大小。3. 物體不會(huì)進(jìn)行慣性直線運(yùn)動(dòng)或慣性往復(fù)運(yùn)動(dòng)。所有物體的運(yùn)動(dòng)都包含慣性拖動(dòng)和自旋，以及可能的圓周運(yùn)動(dòng)。這些運(yùn)動(dòng)的特性源于物體離開其原始位置時(shí)的慣性保持。4. 由于物體運(yùn)動(dòng)而非力的作用，包括愛因斯坦在內(nèi)的科學(xué)家未能將引力與其他基本力（如電磁力、強(qiáng)相互作用和弱相互作用）統(tǒng)一。5. 現(xiàn)在，讓我們通過一系列假設(shè)來證明牛頓的蘋果落地并非由于地球的引力。如果蘋果樹足夠高，蘋果可能會(huì)繞地球飛行，而不是落向地面。這表明蘋果的運(yùn)動(dòng)是慣性圓周運(yùn)動(dòng)，而非受到地球引力的影響。6. 物體，如蘋果或鐵球，落地并非因?yàn)榈厍虻囊Α?shí)際上，是因?yàn)榈厍驌踝×怂鼈兊膽T性圓周運(yùn)動(dòng)。如果地球被隧道貫穿，蘋果仍然會(huì)進(jìn)行圓周運(yùn)動(dòng)而不是落向地面。7. 教科書中提到自由落體運(yùn)動(dòng)與質(zhì)量無關(guān)，但實(shí)際上，自由落體是慣性圓周運(yùn)動(dòng)的一部分。阿基米德和伽利略未能全面理解這一概念。8. 地球赤道上的物體進(jìn)行的慣性圓周運(yùn)動(dòng)周長(zhǎng)等于地球赤道周長(zhǎng)。由于蘋果樹的高度有限，我們無法看到蘋果的整個(gè)圓周運(yùn)動(dòng)過程。9. 對(duì)于地球引力捕獲月球的說法，這是不合理的。地球的引力無法改變?cè)虑虻膽T性圓周運(yùn)動(dòng)，更不可能使其變?yōu)閼T性往復(fù)運(yùn)動(dòng)。10. 沒有星球進(jìn)行慣性往復(fù)運(yùn)動(dòng)。如果存在這樣的運(yùn)動(dòng)，那么“地球隧道”的假設(shè)就是錯(cuò)誤的。11. 蘋果的慣性圓周運(yùn)動(dòng)在地球表面上看似直線運(yùn)動(dòng)，但實(shí)際上是由于我們觀察的只是其中一小部分。12. 奧陌陌并未被太陽(yáng)系強(qiáng)大的引力捕獲，因?yàn)樗^續(xù)進(jìn)行其慣性圓周運(yùn)動(dòng)。這一現(xiàn)象挑戰(zhàn)了現(xiàn)有的引力理論。13. 提出的新理論能替代萬有引力和時(shí)空扭曲的概念，它解釋了不同質(zhì)量物體同時(shí)落地的原因，并預(yù)測(cè)了重力加速度的最高速度。14. 有關(guān)這一理論的論文應(yīng)當(dāng)提交至合適的學(xué)術(shù)期刊，并由相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行評(píng)審。由于缺乏正式職業(yè)，作者可能需要尋求其他途徑來發(fā)表這一理論。