論文的結論是最終的、總體的結論，不應是各章小結的簡單重復。結論應當觀點明確、嚴謹、完整、準確、精煉。文字需簡明扼要，避免冗長復雜。如果無法得出應有的結論，也可以沒有結論而進行必要的討論。在結論或討論中，可以提出建議、研究設想、儀器設備改進意見以及尚待解決的問題等。應當認真闡明自己在研究工作中創造性的成果和新見解，在該領域中的地位和作用，以及新見解的意義。對存在的問題和不足應做出客觀的敘述，不應夸大自己的貢獻。應嚴格區分自己的成果與他人（特別是導師的）科研成果的界限。結論的任務在于精煉表達在理論分析和實驗驗證的基礎上，通過嚴密的邏輯推理而得出的富有創造性、指導性、經驗性的結果。它反映了論文或研究成果的價值，并具有條理性、明確性和客觀性，從而與引言相呼應，也為讀者和二次文獻作者提供依據。結論的內容不是對研究結果的簡單重復，而是對研究結果更深入一步的認識。它從正文部分的全部內容出發，并涉及引言的部分內容，經過判斷、歸納、推理等過程而得到的新的總觀點。主要包括本研究結果說明了什么問題，得出了什么規律性的東西，解決了什么理論或實際問題；對前人有關問題的看法進行了哪些檢驗，哪些與本研究結果一致，哪些不一致，以及本研究對相關領域的貢獻。結論應當避免使用“大概”、“也許”、“可能是”這類詞，以免使人產生似是而非的感覺，從而懷疑論文的真正價值。結論應準確、嚴謹，具有指導性和經驗性，反映出研究工作的創新性和獨到之處。