管轄權(quán)異議是指當事人認為受訴人民法院對案件無管轄權(quán)時，向受訴人民法院提出的不服該院管轄的意見或主張。這項制度在我國民事訴訟法第38條中已經(jīng)明確規(guī)定。確立這一制度的重要性在于：(1)它對保障當事人的合法權(quán)益，使當事人能夠充分行使自己的訴權(quán)具有極其重要的作用。(2)它有助于確保案件的公正審判和人民法院管轄權(quán)的正確行使，有效地防止了民事審判中的地方保護主義。由此可見，保障當事人對管轄權(quán)提出異議的權(quán)利對于我國整個民事司法審判工作的進步有著重要的意義。管轄權(quán)異議制度的設(shè)立，不僅能夠保護當事人的合法權(quán)益，還能促進審判工作的公平與公正。具體來說，當當事人認為法院對其案件沒有管轄權(quán)時，可以提出管轄權(quán)異議，以請求法院重新分配案件管轄權(quán)。這樣做有助于避免因管轄問題導(dǎo)致的訴訟拖延和法律資源的浪費，同時也能夠促使法院更好地行使管轄權(quán)，維護司法公正。此外，管轄權(quán)異議制度還能有效防止地方保護主義的干擾，使得案件能夠得到公正的審判。通過這一制度，當事人能夠更加明確自己的訴訟權(quán)利，并且有機會在案件進入審理階段前，糾正可能存在的管轄權(quán)問題。總之，管轄權(quán)異議制度是民事訴訟法中的一個重要組成部分，它不僅有利于保護當事人的合法權(quán)益，還能夠促進司法審判工作的公正與高效。