“孺子不可教也”及“孺子可教也”哪一句才是原話?
“孺子不可教也”及“孺子可教也”哪一句才是原話?
在《史記·留侯世家》中,記載了這樣一個故事:一位老人將腳放在張良面前,讓張良用腳去接。張良驚訝之余,緊緊跟隨老人的目光。老人離開了一里多路,又返回來說:“孺子可教矣。”這句話意味著張良具備了學習的潛力,能夠接受教導。宋代文豪蘇軾在《東坡志林》中對“孺子可教”進行了深刻的解讀:“子房憑借蓋世之才,卻未采取伊尹和姜太公那樣的謀略,而是選擇了荊軻和聶政那樣的計策,僅僅依靠運氣才得以幸免于難。因此,那位老人對他態度傲慢而嚴厲,以此磨礪他的意志。只有具備忍耐力的人,才能成就大事,所以他說:孺子可教矣。”。然而,“孺子不可教也”并非原話,而是后世為了與《論語》中的“朽木不可雕也”搭配,而產生了誤解。實際上,“孺子不可教也”意指這個小孩子愚笨,無法舉一反三,因此教導他也是徒勞無功。
導讀在《史記·留侯世家》中,記載了這樣一個故事:一位老人將腳放在張良面前,讓張良用腳去接。張良驚訝之余,緊緊跟隨老人的目光。老人離開了一里多路,又返回來說:“孺子可教矣。”這句話意味著張良具備了學習的潛力,能夠接受教導。宋代文豪蘇軾在《東坡志林》中對“孺子可教”進行了深刻的解讀:“子房憑借蓋世之才,卻未采取伊尹和姜太公那樣的謀略,而是選擇了荊軻和聶政那樣的計策,僅僅依靠運氣才得以幸免于難。因此,那位老人對他態度傲慢而嚴厲,以此磨礪他的意志。只有具備忍耐力的人,才能成就大事,所以他說:孺子可教矣。”。然而,“孺子不可教也”并非原話,而是后世為了與《論語》中的“朽木不可雕也”搭配,而產生了誤解。實際上,“孺子不可教也”意指這個小孩子愚笨,無法舉一反三,因此教導他也是徒勞無功。
孺子,指的是小孩子。在古代漢語中,并沒有貶低之意,而是用來指代年輕、尚未成熟的人。在《史記·留侯世家》中,記載了這樣一個故事:一位老人將腳放在張良面前,讓張良用腳去接。張良驚訝之余,緊緊跟隨老人的目光。老人離開了一里多路,又返回來說:“孺子可教矣。”這句話意味著張良具備了學習的潛力,能夠接受教導。宋代文豪蘇軾在《東坡志林》中對“孺子可教”進行了深刻的解讀:“子房憑借蓋世之才,卻未采取伊尹和姜太公那樣的謀略,而是選擇了荊軻和聶政那樣的計策,僅僅依靠運氣才得以幸免于難。因此,那位老人對他態度傲慢而嚴厲,以此磨礪他的意志。只有具備忍耐力的人,才能成就大事,所以他說:孺子可教矣。”然而,“孺子不可教也”并非原話,而是后世為了與《論語》中的“朽木不可雕也”搭配,而產生了誤解。實際上,“孺子不可教也”意指這個小孩子愚笨,無法舉一反三,因此教導他也是徒勞無功。
“孺子不可教也”及“孺子可教也”哪一句才是原話?
在《史記·留侯世家》中,記載了這樣一個故事:一位老人將腳放在張良面前,讓張良用腳去接。張良驚訝之余,緊緊跟隨老人的目光。老人離開了一里多路,又返回來說:“孺子可教矣。”這句話意味著張良具備了學習的潛力,能夠接受教導。宋代文豪蘇軾在《東坡志林》中對“孺子可教”進行了深刻的解讀:“子房憑借蓋世之才,卻未采取伊尹和姜太公那樣的謀略,而是選擇了荊軻和聶政那樣的計策,僅僅依靠運氣才得以幸免于難。因此,那位老人對他態度傲慢而嚴厲,以此磨礪他的意志。只有具備忍耐力的人,才能成就大事,所以他說:孺子可教矣。”。然而,“孺子不可教也”并非原話,而是后世為了與《論語》中的“朽木不可雕也”搭配,而產生了誤解。實際上,“孺子不可教也”意指這個小孩子愚笨,無法舉一反三,因此教導他也是徒勞無功。
為你推薦