請問:中國如果拋售全部美國國債,可不可以?有沒有人購買?把拋售的錢用來買黃金做儲備行不行?
請問:中國如果拋售全部美國國債,可不可以?有沒有人購買?把拋售的錢用來買黃金做儲備行不行?
黃金本質上是商品,其價格波動遠大于國債,意味著交易風險更大。而且,黃金沒有利息收益,而購買國債,美國每年會給予中國利息。此外,黃金的保存和運輸成本高昂。因此,黃金可以作為儲備,但不是主要的儲備。從長期來看,黃金作為一種資產,確實可以作為一種保值手段,尤其是在全球經濟不確定性增加的情況下。然而,考慮到其價格波動性及高昂的持有成本,單純依靠黃金作為主要儲備資產并不現實。相比之下,美國國債雖然價格波動較小,但仍然具有相對穩定的收益和較低的風險。總的來說,中國是否選擇拋售美國國債并購買黃金,取決于其戰略考量和對全球市場的判斷。對于中國來說,多元化儲備策略可能是更為明智的選擇,以平衡風險和收益。
導讀黃金本質上是商品,其價格波動遠大于國債,意味著交易風險更大。而且,黃金沒有利息收益,而購買國債,美國每年會給予中國利息。此外,黃金的保存和運輸成本高昂。因此,黃金可以作為儲備,但不是主要的儲備。從長期來看,黃金作為一種資產,確實可以作為一種保值手段,尤其是在全球經濟不確定性增加的情況下。然而,考慮到其價格波動性及高昂的持有成本,單純依靠黃金作為主要儲備資產并不現實。相比之下,美國國債雖然價格波動較小,但仍然具有相對穩定的收益和較低的風險。總的來說,中國是否選擇拋售美國國債并購買黃金,取決于其戰略考量和對全球市場的判斷。對于中國來說,多元化儲備策略可能是更為明智的選擇,以平衡風險和收益。
可以,但中國的損失將非常巨大。如果全面賣出,賣出的數量過多,價格自然會下降。確實會有人購買,因為美國是全球第一強國,美國國債的風險是最小的,而且美元是全球交易、結算和儲備貨幣,所以美國國債相當于美元,在全球范圍內流通無障礙。黃金本質上是商品,其價格波動遠大于國債,意味著交易風險更大。而且,黃金沒有利息收益,而購買國債,美國每年會給予中國利息。此外,黃金的保存和運輸成本高昂。因此,黃金可以作為儲備,但不是主要的儲備。從長期來看,黃金作為一種資產,確實可以作為一種保值手段,尤其是在全球經濟不確定性增加的情況下。然而,考慮到其價格波動性及高昂的持有成本,單純依靠黃金作為主要儲備資產并不現實。相比之下,美國國債雖然價格波動較小,但仍然具有相對穩定的收益和較低的風險。總的來說,中國是否選擇拋售美國國債并購買黃金,取決于其戰略考量和對全球市場的判斷。對于中國來說,多元化儲備策略可能是更為明智的選擇,以平衡風險和收益。
請問:中國如果拋售全部美國國債,可不可以?有沒有人購買?把拋售的錢用來買黃金做儲備行不行?
黃金本質上是商品,其價格波動遠大于國債,意味著交易風險更大。而且,黃金沒有利息收益,而購買國債,美國每年會給予中國利息。此外,黃金的保存和運輸成本高昂。因此,黃金可以作為儲備,但不是主要的儲備。從長期來看,黃金作為一種資產,確實可以作為一種保值手段,尤其是在全球經濟不確定性增加的情況下。然而,考慮到其價格波動性及高昂的持有成本,單純依靠黃金作為主要儲備資產并不現實。相比之下,美國國債雖然價格波動較小,但仍然具有相對穩定的收益和較低的風險。總的來說,中國是否選擇拋售美國國債并購買黃金,取決于其戰略考量和對全球市場的判斷。對于中國來說,多元化儲備策略可能是更為明智的選擇,以平衡風險和收益。
為你推薦