歷史上的北伐，是否能夠成功，其實是一個復雜的問題。我們不能簡單地說哪個北伐是成功的，因為這取決于我們如何定義成功。例如，漢朝、明朝、唐朝的北伐，是否能算作成功？它們在軍事上可能取得了勝利，但在政治和文化上，是否達到了預期的目標？同樣，對于民國時期的北伐，我們是否也能簡單地將其視為成功？這需要我們更深入地分析其背景和影響。至于北方，這指的是大西北還是游牧民族的地方？這同樣是一個值得探討的問題。游牧民族具有較高的機動性，這使得他們在面對北方地域遼闊、人煙稀少的情況下，能夠更靈活地進行軍事行動。一旦他們缺乏必要的資源，可能會撕毀與中原王朝的合約，導致邊疆出現混亂。游牧民族天性好斗，而中原民族習慣了男耕女織的生活，對于戰爭充滿恐懼，熱愛和平。因此，從戰略角度來看，北方的地理和文化環境，使得北伐面臨著巨大的挑戰。另外，從歷史的角度來看，從南方崛起的政權（淮河秦嶺以南）相對較少。這可能是由于南方的地理環境更適合農業發展，而北方則更適合游牧民族的生活方式。因此，南方政權在北伐時往往面臨著更大的困難。這也是為什么北方歷史上的北伐成功率較低的一個重要原因。綜上所述，北伐是否成功，需要我們從多方面進行考量，而不能簡單地將其歸結為失敗。對于這一問題，我們應該保持客觀的態度，進行深入的研究和分析。