四級醫(yī)療事故的醫(yī)院處置
四級醫(yī)療事故的醫(yī)院處置
協(xié)商、調(diào)解、仲裁為主要方式。針對醫(yī)療糾紛,法律授權(quán)各方當(dāng)事人可采取共同協(xié)商(即私了解決)、衛(wèi)生行政部門行政干預(yù)、進(jìn)入民事訴訟司法程序解決。調(diào)解原則貫穿始終,司法鑒定或醫(yī)療事故技術(shù)評估將成處理醫(yī)療糾紛的重要依據(jù)。有眾多合法途徑可以應(yīng)對醫(yī)療糾紛,例如患者與醫(yī)院自愿協(xié)商,在衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)下進(jìn)行調(diào)解,或者依法向法院提起訴訟。部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了民間調(diào)解機(jī)構(gòu),協(xié)助處理醫(yī)療糾紛。通常情況下,醫(yī)患雙方可自行協(xié)商解決,如未能達(dá)成共識,患者及其家屬有權(quán)向法院提起訴訟。在向法院提起訴訟時,由于專業(yè)性較強(qiáng),建議尋求具備法律和醫(yī)學(xué)背景的專業(yè)人士協(xié)助。此外,原告需精心準(zhǔn)備案件的各個方面,包括案由、被告、訴訟請求的確立,以及賠償金額的計算、鑒定材料的撰寫等等。
導(dǎo)讀協(xié)商、調(diào)解、仲裁為主要方式。針對醫(yī)療糾紛,法律授權(quán)各方當(dāng)事人可采取共同協(xié)商(即私了解決)、衛(wèi)生行政部門行政干預(yù)、進(jìn)入民事訴訟司法程序解決。調(diào)解原則貫穿始終,司法鑒定或醫(yī)療事故技術(shù)評估將成處理醫(yī)療糾紛的重要依據(jù)。有眾多合法途徑可以應(yīng)對醫(yī)療糾紛,例如患者與醫(yī)院自愿協(xié)商,在衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)下進(jìn)行調(diào)解,或者依法向法院提起訴訟。部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了民間調(diào)解機(jī)構(gòu),協(xié)助處理醫(yī)療糾紛。通常情況下,醫(yī)患雙方可自行協(xié)商解決,如未能達(dá)成共識,患者及其家屬有權(quán)向法院提起訴訟。在向法院提起訴訟時,由于專業(yè)性較強(qiáng),建議尋求具備法律和醫(yī)學(xué)背景的專業(yè)人士協(xié)助。此外,原告需精心準(zhǔn)備案件的各個方面,包括案由、被告、訴訟請求的確立,以及賠償金額的計算、鑒定材料的撰寫等等。
律師建議:協(xié)商、調(diào)解、仲裁為主要方式。針對醫(yī)療糾紛,法律授權(quán)各方當(dāng)事人可采取共同協(xié)商(即私了解決)、衛(wèi)生行政部門行政干預(yù)、進(jìn)入民事訴訟司法程序解決。調(diào)解原則貫穿始終,司法鑒定或醫(yī)療事故技術(shù)評估將成處理醫(yī)療糾紛的重要依據(jù)。有眾多合法途徑可以應(yīng)對醫(yī)療糾紛,例如患者與醫(yī)院自愿協(xié)商,在衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)下進(jìn)行調(diào)解,或者依法向法院提起訴訟;部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了民間調(diào)解機(jī)構(gòu),協(xié)助處理醫(yī)療糾紛。通常情況下,醫(yī)患雙方可自行協(xié)商解決,如未能達(dá)成共識,患者及其家屬有權(quán)向法院提起訴訟。在向法院提起訴訟時,由于專業(yè)性較強(qiáng),建議尋求具備法律和醫(yī)學(xué)背景的專業(yè)人士協(xié)助。此外,原告需精心準(zhǔn)備案件的各個方面,包括案由、被告、訴訟請求的確立,以及賠償金額的計算、鑒定材料的撰寫等等。同時,還應(yīng)注意訴訟時效、管轄法院的適當(dāng)選擇以及充實證據(jù)材料等問題。【法律依據(jù)】《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第十三條有下列情形之一的,醫(yī)學(xué)會不予受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定:(一)當(dāng)事人一方直接向醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請的;(二)醫(yī)療事故爭議涉及多個醫(yī)療機(jī)構(gòu),其中一所醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的醫(yī)學(xué)會已經(jīng)受理的;(三)醫(yī)療事故爭議已經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議或判決的;(四)當(dāng)事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機(jī)關(guān)委托的除外);(五)非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的;(六)衛(wèi)生部規(guī)定的其他情形。
四級醫(yī)療事故的醫(yī)院處置
協(xié)商、調(diào)解、仲裁為主要方式。針對醫(yī)療糾紛,法律授權(quán)各方當(dāng)事人可采取共同協(xié)商(即私了解決)、衛(wèi)生行政部門行政干預(yù)、進(jìn)入民事訴訟司法程序解決。調(diào)解原則貫穿始終,司法鑒定或醫(yī)療事故技術(shù)評估將成處理醫(yī)療糾紛的重要依據(jù)。有眾多合法途徑可以應(yīng)對醫(yī)療糾紛,例如患者與醫(yī)院自愿協(xié)商,在衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)下進(jìn)行調(diào)解,或者依法向法院提起訴訟。部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了民間調(diào)解機(jī)構(gòu),協(xié)助處理醫(yī)療糾紛。通常情況下,醫(yī)患雙方可自行協(xié)商解決,如未能達(dá)成共識,患者及其家屬有權(quán)向法院提起訴訟。在向法院提起訴訟時,由于專業(yè)性較強(qiáng),建議尋求具備法律和醫(yī)學(xué)背景的專業(yè)人士協(xié)助。此外,原告需精心準(zhǔn)備案件的各個方面,包括案由、被告、訴訟請求的確立,以及賠償金額的計算、鑒定材料的撰寫等等。
為你推薦