二審程序中的全面審查原則表明，第二審人民法院在審理案件時，不僅限于一審判決中被上訴或抗訴的部分，而是應當對一審判決認定的事實和適用法律進行全面、深入的審查。這種全面審查的原則旨在確保司法公正，避免因一審程序中的疏忽或錯誤而影響案件的最終判決。具體而言，第二審人民法院在審理過程中，需要仔細審查一審法院的證據采信、事實認定、法律適用等各個方面。如果在二審庭審中發現一審法院存在程序違法的情況，如審理過程中違反了法定程序，或者在證據采信、事實認定等方面存在明顯錯誤，二審法院應當首先指出這些違法或錯誤，并依法進行糾正。然而，這并不意味著二審法院必須在發現程序違法的情況下，直接對實體問題進行審理。在某些情況下，程序違法可能對案件事實認定和法律適用產生重大影響，此時，二審法院應當首先糾正程序違法，然后再進行實體問題的審理。但在其他情況下，如程序違法對案件事實認定和法律適用影響不大，二審法院可以先糾正程序違法，待程序合法后再進行實體問題的審理。綜上所述，二審法院在發現一審法院程序違法的情況下，應當首先糾正程序違法，然后再決定是否對實體問題進行審理。這種做法不僅有助于確保司法公正，也有利于提高司法效率，避免不必要的重復審理。此外，全面審查原則還要求二審法院在審理過程中，應當充分考慮上訴人的上訴請求和抗訴人的抗訴理由，以及雙方當事人在庭審中的陳述和辯論，確保審理過程的公正性和透明性。