在新版本的MySQL中，InnoDB通過引入多版本控制（MVCC）機(jī)制，確實解決了幻讀的問題。這意味著，如果你在執(zhí)行一個事務(wù)時，沒有檢測到其他事務(wù)對數(shù)據(jù)所做的修改，這并不表示幻讀現(xiàn)象不存在。實際上，這種現(xiàn)象可能只是因為你的事務(wù)隔離級別設(shè)置得不夠高。舉個例子，假設(shè)在一個事務(wù)A中插入了一條新記錄，而另一個事務(wù)B在同一時間讀取了這個表。如果事務(wù)B的隔離級別設(shè)置為可重復(fù)讀（Repeatable Read），那么在事務(wù)B的整個生命周期內(nèi)，它將不會看到事務(wù)A所做的修改。這是因為MVCC機(jī)制確保了每個事務(wù)都能看到它開始時的數(shù)據(jù)版本，即使其他事務(wù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行了修改。然而，如果事務(wù)B的隔離級別低于可重復(fù)讀，比如讀已提交（Read Committed），那么它就有可能看到事務(wù)A所做的修改。在這種情況下，事務(wù)B可能會遇到幻讀，因為它會看到之前不存在的新記錄。因此，雖然MVCC機(jī)制在一定程度上避免了幻讀，但它并不能完全消除所有類型的幻讀現(xiàn)象。幻讀的發(fā)生與否取決于事務(wù)的隔離級別設(shè)置。在可重復(fù)讀的隔離級別下，MVCC機(jī)制能夠確保事務(wù)不會看到其他事務(wù)在其執(zhí)行過程中所做的修改，從而有效地避免了幻讀。總結(jié)來說，MVCC通過存儲多個版本的數(shù)據(jù)，使得事務(wù)能夠讀取到它們開始時的數(shù)據(jù)狀態(tài)，從而減少了幻讀的可能性。但在某些特定的事務(wù)隔離級別下，幻讀仍然可能發(fā)生，這是因為其他事務(wù)對數(shù)據(jù)所做的修改。