1，三國中許攸是個什么樣的人一樓說得對但是你如果要詳細一點的話上百度持才自傲，命不久矣棄暗投明，識時務者！2，三國演義許攸許攸（東漢末年謀士）。許攸（？－204年），字子遠，南陽（治今河南南陽）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，并為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗于官渡。后許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。在小說《三國演義》中，許攸年輕時與曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策，力主攻打曹操都城許昌。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操到達鄴城，口出狂言，辱罵曹操，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺死，曹操見后深責許褚，下令厚葬許攸。3，許攸的生平簡介【生平簡歷】許攸，字子遠，籍貫荊州南陽人（今河南南陽）。【簡明歷史傳記】 許攸年青時與袁紹、曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策均不被聽從，深感不滿。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操平定冀州，立有功勞，但許攸傲慢無禮，口無遮攔，最終觸怒曹操，被殺。 【簡明演義傳記】 許攸年青時與曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策均不被聽從，深感不滿。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操到達鄴城，口出狂言，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺害。曹操假裝生氣，卻沒有懲罰許褚。【詳細介紹】 袁紹帳下得力謀士之一。袁紹興兵將大軍十七萬圍官渡攻曹操，在官渡之戰相持階段，曹操久守官渡城，軍力漸乏，軍糧告竭，急發使者往許昌求救措辦糧草。使者被許攸截獲，曹操催糧書信俱露。于是獻計袁紹，分析了曹操軍隊屯官渡，與自軍相持日久，許昌必定空虛，若分一軍星夜襲擊，則許昌可一舉拿下，曹操亦可擒也。今時曹操此時軍糧已絕，正可乘此機會，兵分兩路襲擊，官渡，許昌之地可得，曹操亦可擒。如若袁紹用許攸計襲許昌，攻官渡，曹操必定全軍覆沒。　　遺憾的是忠言逆耳，袁紹生性多疑，剛愎自用，認為曹操詭計多端，此催糧書信乃誘敵之計。因許攸與曹操少時曾為好友，袁紹更是懷疑許攸暗通曹操，充當曹操奸細。怒而欲殺之。許攸感嘆袁紹的不足為謀，更加上同為謀士審配的讒言加害，于是念著與曹操的故舊，轉投到曹操的門下。袁紹失去了一員最得力的謀士，后人有詩嘆曰：　　本初豪氣蓋中華　　官渡相持枉嘆嗟。　　若使許攸謀見用，　　山河爭得屬曹家？　　許攸投曹操后，建議曹操作速進兵，速戰速決，兵分八路攻占鄴郡，袁紹倉皇逃跑。袁紹死后，獻計決漳河水淹翼州城，攻克翼州城，令袁尚兵敗逃亡，審配身首異處。翼州城一陷，袁紹基業徹底崩潰。袁紹連死也不會想到，自己的最終敗自己曾經的謀士的手下。　　曹操攻克翼州后，許攸自持功勞大，不把任何人放字眼里。居功自傲，數次故意譏諷曹操，被許褚怒殺。【總體評價】《三國志》里面沒有許攸的傳，但關于許攸的記載則大致跟演義差不多。最早的記載是在《魏書◎武帝紀》里。《武帝紀》有好幾處提到許攸，最初是一件驚天動地的大事。“頃之，冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連接豪杰，謀廢靈帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。芬等遂敗。”這段記載說出了許攸是南陽人，而且很早的時候就有點氣魄，敢于跟人同謀廢掉皇帝。在這個事件中，許攸想到了曹操，覺得有曹操參與勝算很大，但曹操沒有參與，結果正如曹操預料的，這次廢立失敗了。這次事件之后，許攸就一直沉寂，直到官渡之戰爆發，作為袁紹的一個謀士開始登場。在官渡許攸有三次亮相。第一次是袁紹與曹操相持不下的時候。這次亮相記載于裴松之注引前代史料中。注中說袁紹久攻官渡不下，許攸就向袁紹獻計，從另外的道路到許都把天子接來。但袁紹沒有聽從許攸的建議，結果“許攸怒”。從這個記載看來，許攸不但有膽識，而且有頭腦，計策也恰恰是曹操所害怕的，偏偏袁紹不聽。結果許攸很生氣。從第一次的記載可以看出，許攸跟曹操還是很有交情的，他沒有在節骨眼上幫助他的老朋友，反而是獻上這條毒計，的確對袁紹是很盡心的。這么好的計策袁紹居然不用，才讓他很生氣。如果他不是真心為袁紹好，他是不會生氣的。這時候許攸還沒有叛變的打算。但到許攸在官渡第二次出場的時候，他就叛變了。袁紹不聽他的計策固然有一些作用在內，但沒有這件事，他的叛變還是會發生的。對于這個結局，曹操的謀士荀彧早就預料到了。荀彧的傳里記載，孔融去見荀彧，說袁紹謀士猛將如云，要打敗他很難。荀彧在提到許攸的時候說，許攸貪財，縱容家人犯法；而審配與逢紀都是剛直而無通變的無謀之人，一旦許攸的家人犯法，肯定會被抓起來，而家人被抓起來，許攸肯定要另做打算。事情正象荀彧預料的那樣，《武帝紀》記載：“紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。”許攸貪財，而且到了袁紹已經不能滿足的地步，所以離開袁紹投奔曹操，并獻上燒掉袁紹糧草的計策。其實這里的記載有點問題，許攸貪財，袁紹如果不能滿足，他早就應該跑了，為什么一定要等到官渡之戰呢？而且先前許攸還獻上那樣的好計，顯然不是一個想要離開的人所能做到的。導致許攸離開袁紹的原因恐怕還是演義中提到的有關許攸家人殺人的事情。這件事情同樣在荀彧的傳中提到了。“審配以許攸家不法，收其妻子，攸怒叛紹。”可見觸發許攸投降曹操的，既不是貪欲不能得到滿足，也不是計策不能見用，而是家人被收押。那么，從表面上看起來，許攸僅就這次叛變來說，算不上一個問題青年了。其實不然。許攸的家人為什么會被收押呢？到底是犯了什么法呢？既然荀彧作出了那樣的判斷，其中必然有因果關系。也就是說，因為許攸貪，所以他的家人才會犯法。盡管袁紹給了他很多好處，但他仍然以為袁紹給的好處是不夠的。作為一個貪官來說，俸祿是不能養活他的，他必須要尋找另外的生財之道。而這樣必然會觸犯剛直的審配所制定的法度。出征之前，可能袁紹很看中許攸，一直庇護有加，許攸的家人才逃脫了懲罰。現在許攸跟隨袁紹出征在外，審配和逢紀就不會再沉默了。許攸的家人一旦有新的過錯，自然就會被收監。等到消息傳到前方，就成了既成事實。袁紹在出征之前已經囚禁了田豐和沮授兩個謀士，對許攸獻的計策也是白眼相加，而既然田豐深知袁紹失敗之后會遷怒于他，許攸那么聰明的人，自然也能想到。家已經沒有了，再呆在袁紹身邊，恐怕連命也會沒了。由此可見，許攸是一個很會為自己打算的貪官。但他也有道德底線，不到萬不得已，他是不會走出有違道德的路的。早期他響應王芬，估計就有趁機撈一票的想法在內。投奔袁紹，也存在一種投機的思想。但他并沒有在計策不見用的情況下離開袁紹。說明他雖然投機，還是講究人情世故。直到呆不下去了，才最終反戈一擊，給袁紹造成了致命打擊。演義說許攸因為查到曹操的信件才知道曹操沒糧。但在《三國志》相關的注中，卻沒有提到許攸截獲曹操信件的事情。許攸完全是按照自己的判斷得出結論的。同時鑒于前面許攸提到的計策，說明許攸的才能在三國眾謀士中應該排在中上。烏巢破后，淳于瓊被曹操抓住，淳于瓊說勝負因為天數，曹操決定不殺淳于瓊。實際上這時候淳于瓊已經在戰斗中丟掉了鼻子，許攸這時候就對曹操說，“明旦見于鏡，此益不忘人。”這句話的意思是說，等明天他照鏡子的時候，他就更加不會忘記今天晚上的恥辱了。曹操覺得許攸的話說的有道理，就把淳于瓊殺了。以上事實說明，許攸是一個很有才能的人，而且他很能夠權衡利弊，同時也有一定的道德底線。但許攸就是一個貪官。只要他做官就會貪。貪官在任何時代都是問題青年。但比起其他更有問題的三國青年來，許攸就只能指著李嚴的鼻子說，你還差點。【歷史年表】許攸年青時與袁紹、曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策均不被聽從，深感不滿。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操平定冀州，立有功勞，但許攸傲慢無禮，口無遮攔，最終觸怒曹操，被殺。184年左右，冀州刺史王芬與許攸等人謀廢漢靈帝，立合肥侯，最終以失敗告終。189年，袁紹從董卓初逃出，投奔冀州，許攸跟隨，成為袁紹的謀士，力勸袁紹與曹操聯盟。196年，漢獻帝東歸，許攸勸袁紹迎接漢獻帝，袁紹不聽，許攸深感不滿。200年，曹操、袁紹開始交戰，許攸勸袁紹緩攻曹操，袁紹自以為強盛，不聽勸諫，許攸深感失望。許攸貪財，其家人犯法，被審配收治，許攸于是投奔曹操，建議曹操出兵烏巢，結果大獲全勝。后袁紹將張郃、高覽來降，曹洪表示不信任，許攸出面為其擔保。官渡之戰后，許攸跟隨曹操平定冀州，立有功勞，但許攸擁兵自重，屢次輕慢曹操，稱呼曹操小名，曹操表面上雖嘻笑，心里卻很討厭他。一次，許攸出鄴城東門，對左右說：“這家人沒有我，進不得此門。”有人向曹操告發，于是許攸被收押，最終被殺。【歷史評價】《三國志》：“許攸貪財,紹不能足”孔融：許攸，智計之士也。荀彧：許攸貪而不智。4，故事簡介 許攸之死 東漢末年為袁紹部下。官渡之戰時因其奇襲許昌的建議未被采納，再加上其家屬犯了法，被審配抓住，遂投奔曹操，并給曹操獻計奇襲烏巢。后來曹操將烏巢的糧草全部燒光，為贏得官渡之戰立下了基礎。曹操破袁紹后，許攸因為恃功驕嫚，曾當眾稱呼曹操小字說：“阿瞞，卿非我，不得冀州也！”，為曹操所不喜，最后被曹操殺害。5，許攸是怎樣的人　　許攸（?－204）字子遠，南陽（治今河南南陽）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，并為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗于官渡。后許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。　　《三國志》：“許攸貪財，紹不能足。” 孔融：許攸，智計之士也。 荀彧：許攸貪而不智　　人物評價　　《三國志》里面沒有許攸的傳，但關于許攸的記載則大致跟演義差不多。最早的記載是在《魏書◎武帝紀》里。《武帝紀》有好幾處提到許攸，最初是一件驚天動地的大事。“頃之，冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連接豪杰，謀廢靈帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。芬等遂敗。”這段記載說出了許攸是南陽人，而且很早的時候就有點氣魄，敢于跟人同謀廢立皇帝。在這個事件中，許攸想到了曹操，覺得有曹操參與勝算很大，但曹操沒有參與，結果正如曹操預料的，這次廢立失敗了。 這次事件之后，許攸就一直沉寂，直到官渡之戰爆發，作為袁紹的一個謀士開始登場。在官渡許攸有三次亮相。第一次是袁紹與曹操相持不下的時候。這次亮相記載于裴松之注引前代史料中。注中說袁紹久攻官渡不下，許攸就向袁紹獻計，從另外的道路到許都把天子接來。但袁紹沒有聽從許攸的建議，結果“許攸怒”。從這個記載看來，許攸不但有膽識，而且有頭腦，計策也恰恰是曹操所害怕的，偏偏袁紹不聽。結果許攸很生氣。從第一次的記載可以看出，許攸跟曹操還是很有交情的，他沒有在節骨眼上幫助他的老朋友，反而是獻上這條毒計，的確對袁紹是很盡心的。這么好的計策袁紹居然不用，才讓他很生氣。如果他不是真心為袁紹好，他是不會生氣的。這時候許攸還沒有叛變的打算。 但到許攸在官渡第二次出場的時候，他就叛變了。袁紹不聽他的計策固然有一些作用在內，但沒有這件事，他的叛變還是會發生的。對于這個結局，曹操的謀士荀彧早就預料到了。荀彧的傳里記載，孔融去見荀彧，說袁紹謀士猛將如云，要打敗他很難。荀彧在提到許攸的時候說，許攸貪財，縱容家人犯法；而審配與逢紀都是剛直而無通變的無謀之人，一旦許攸的家人犯法，肯定會被抓起來，而家人被抓起來，許攸肯定要另做打算。事情正象荀彧預料的那樣，《武帝紀》記載：“紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說攻擊瓊等。”許攸貪財，而且到了袁紹已經不能滿足的地步，所以離開袁紹投奔曹操，并獻上燒掉袁紹糧草的計策。其實這里的記載有點問題，許攸貪財，袁紹如果不能滿足，他早就應該跑了，為什么一定要等到官渡之戰呢？而且先前許攸還獻上那樣的好計，顯然不是一個想要離開的人所能做到的。導致許攸離開袁紹的原因恐怕還是演義中提到的有關許攸家人殺人的事情。這件事情同樣在荀彧的傳中提到了。“審配以許攸家不法，收其妻子，攸怒叛紹。”可見觸發許攸投降曹操的，既不是貪欲不能得到滿足，也不是計策不能見用，而是家人被收押。那么，從表面上看起來，許攸僅就這次叛變來說，算不上一個問題青年了。其實不然。 許攸的家人為什么會被收押呢？到底是犯了什么法呢？既然荀彧作出了那樣的判斷，其中必然有因果關系。也就是說，因為許攸貪，所以他的家人才會犯法。盡管袁紹給了他很多好處，但他仍然以為袁紹給的好處是不夠的。作為一個貪官來說，俸祿是不能養活他的，他必須要尋找另外的生財之道。而這樣必然會觸犯剛直的審配所制定的法度。出征之前，可能袁紹很看中許攸，一直庇護有加，許攸的家人才逃脫了懲罰。現在許攸跟隨袁紹出征在外，審配和逢紀就不會再沉默了。許攸的家人一旦有新的過錯，自然就會被收監。等到消息傳到前方，就成了既成事實。袁紹在出征之前已經囚禁了田豐和沮授兩個謀士，對許攸獻的計策也是白眼相加，而既然田豐深知袁紹失敗之后會遷怒于他，許攸那么聰明的人，自然也能想到。家已經沒有了，再呆在袁紹身邊，恐怕連命也會沒了。 由此可見，許攸是一個很會為自己打算的貪官。但他也有道德底線，不到萬不得已，他是不會走出有違道德的路的。早期他響應王芬，估計就有趁機撈一票的想法在內。投奔袁紹，也存在一種投機的思想。但他并沒有在計策不見用的情況下離開袁紹。說明他雖然投機，還是講究人情世故。直到呆不下去了，才最終反戈一擊，給袁紹造成了致命打擊。 演義說許攸因為查到曹操的信件才知道曹操沒糧。但在《三國志》相關的注中，卻沒有提到許攸截獲曹操信件的事情。許攸完全是按照自己的判斷得出結論的。同時鑒于前面許攸提到的計策，說明許攸的才能在三國眾謀士中應該排在中上。 烏巢破后，淳于瓊被曹操抓住，淳于瓊說勝負因為天數，曹操決定不殺淳于瓊。實際上這時候淳于瓊已經在戰斗中丟掉了鼻子，許攸這時候就對曹操說，“明旦見于鏡，此益不忘人。”這句話的意思是說，等明天他照鏡子的時候，他就更加不會忘記今天晚上的恥辱了。曹操覺得許攸的話說的有道理，就把淳于瓊殺了。 以上事實說明，許攸是一個很有才能的人，而且他很能夠權衡利弊，同時也有一定的道德底線。但許攸就是一個貪官。只要他做官就會貪。貪官在任何時代都是問題青年。但比起其他更有問題的三國青年來，許攸就只能指著李嚴的鼻子說，你還差點。6，三國許攸是個什么樣的人 小人得志的許攸，不過死的太可惜了有點陰險 但確實是個有才識的人 謀略也不錯 就是有點自大點 最后那樣死 也是死不足惜啦許攸是個變成白骨的死人！許攸自持功勞大，不把任何人放在眼里。居功自傲7，請問許攸是誰哪個朝代人許攸是袁邵的人（軍師）漢獻帝時代許攸（?－204）字子遠，南陽（治今河南南陽）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，并為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗于官渡。后許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。三國身在曹營心在漢就是說他。8，3國時期許攸是哪一個國人許攸（？－204年），字子遠，東漢末年謀士，南陽（治今河南南陽）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，并為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計謀，袁紹因此而大敗于官渡。后許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。群雄的啊，不屬于3國里的應當是魏國人，曹操的謀士，最后被曹操所殺。算是漢代人是袁紹帳下謀士依照3國來劃分為群許攸死之前三國還沒有形成，他屬于東漢王朝。 9，評評三國里許攸 許攸為人貪而無厭，傲慢無禮，口無遮攔，最終觸怒曹操，被殺。許攸之死：諸將以許攸如此無禮狂妄，都忿忿不平。過了幾天，許攸遇許褚于東城門。又耐不住舊事重提：你們沒有我，能這樣出入此城門嗎？許褚憤怒的駁斥道：我們將士千生萬死，身冒血戰，才奪得城池。你怎么膽敢這樣夸口呢！ 許攸不知死活，罵道：你們都是匹夫，沒有什么了不起。 許褚大怒，拔劍把許攸殺死。 　　且看曹操許褚殺許攸的反應—— 許褚殺了許攸，提頭來見曹操：許攸無禮，我殺之矣。 曹操說：許攸與吾舊交，故相戲耳。 曹操“深責許禇，令厚葬許攸”。 許褚只被曹操“深責”，沒人為許攸償命。許攸被許褚砍頭，一條性命，等同螻蟻。許攸并非愚昧之人，從他棄袁紹奔曹操等處可看出他并非迂腐之人，對于一個謀士而言斷斷不會因為獻一計而居功至偉，他有奸詐和貪婪的性格，但他絕非一狂妄之輩，根據歷史而言他投奔曹操之時家眷卻已被袁紹囚禁，待曹操得翼州之時可能原因是許攸得知家眷已遇害而有輕生之念方有如此下場。攸自恃勛勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。其后從行出鄴東門，顧謂左右曰：“此家非得我，則不得出入此門也。”人有白者，遂見收之。——《三國志·魏書·崔琰傳》裴松之注引《魏略》狂妄自大，但是有狂妄的本錢，但是不會察言觀色，審時奪度。導致自己贓送自己。10，三國演義里許攸生平怎么樣不要復制 許攸年青時與曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策均不被聽從，深感不滿。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操到達鄴城，口出狂言，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺害。曹操假裝生氣，卻沒有懲罰許褚。許攸年青時與袁紹、曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策均不被聽從，深感不滿。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操平定冀州，立有功勞，但許攸傲慢無禮，口無遮攔，最終觸怒曹操，被殺。 許攸[1]，字子遠，籍貫荊州南陽人（今河南南陽【歷史評價】《三國志》：“許攸貪財,紹不能足”孔融：許攸，智計之士也。荀彧：許攸貪而不智。許攸（東漢末年謀士）。許攸（？－204年），字子遠，南陽（治今河南南陽）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，并為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗于官渡。后許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。在小說《三國演義》中，許攸年輕時與曹操相友善，后來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策，力主攻打曹操都城許昌。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰后，許攸跟隨曹操到達鄴城，口出狂言，辱罵曹操，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺死，曹操見后深責許褚，下令厚葬許攸。