壓力容器安全狀況等級(jí)是如何劃分的求解答
壓力容器安全狀況等級(jí)是如何劃分的求解答
2.在評(píng)定壓力容器的安全狀況等級(jí)時(shí),應(yīng)以檢驗(yàn)結(jié)果中等級(jí)最低的項(xiàng)目為準(zhǔn)。3.第一級(jí):如果壓力容器出廠資料齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),且在設(shè)計(jì)條件下能安全使用,則評(píng)定為第一級(jí)。4.第二級(jí):如果壓力容器出廠資料基本齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不危及安全的輕微缺陷,且在規(guī)定的操作條件下能在規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)安全使用,則評(píng)定為第二級(jí)。5.第三級(jí):如果壓力容器出廠資料不夠齊全,主體材質(zhì)、強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不符合法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題或缺陷,但在規(guī)定的操作條件下,在法規(guī)規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)能安全使用,則評(píng)定為第三級(jí)。
導(dǎo)讀2.在評(píng)定壓力容器的安全狀況等級(jí)時(shí),應(yīng)以檢驗(yàn)結(jié)果中等級(jí)最低的項(xiàng)目為準(zhǔn)。3.第一級(jí):如果壓力容器出廠資料齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),且在設(shè)計(jì)條件下能安全使用,則評(píng)定為第一級(jí)。4.第二級(jí):如果壓力容器出廠資料基本齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不危及安全的輕微缺陷,且在規(guī)定的操作條件下能在規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)安全使用,則評(píng)定為第二級(jí)。5.第三級(jí):如果壓力容器出廠資料不夠齊全,主體材質(zhì)、強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不符合法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題或缺陷,但在規(guī)定的操作條件下,在法規(guī)規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)能安全使用,則評(píng)定為第三級(jí)。
1. 壓力容器的安全狀況等級(jí)共分為五個(gè)級(jí)別,劃分依據(jù)是檢驗(yàn)結(jié)果。2. 在評(píng)定壓力容器的安全狀況等級(jí)時(shí),應(yīng)以檢驗(yàn)結(jié)果中等級(jí)最低的項(xiàng)目為準(zhǔn)。3. 第一級(jí):如果壓力容器出廠資料齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),且在設(shè)計(jì)條件下能安全使用,則評(píng)定為第一級(jí)。4. 第二級(jí):如果壓力容器出廠資料基本齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不危及安全的輕微缺陷,且在規(guī)定的操作條件下能在規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)安全使用,則評(píng)定為第二級(jí)。5. 第三級(jí):如果壓力容器出廠資料不夠齊全,主體材質(zhì)、強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不符合法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題或缺陷,但在規(guī)定的操作條件下,在法規(guī)規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)能安全使用,則評(píng)定為第三級(jí)。6. 第四級(jí):如果壓力容器出廠資料不齊全,主體材質(zhì)不明或不符合規(guī)定,結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在嚴(yán)重缺陷,需要在規(guī)定的操作條件下監(jiān)控使用,則評(píng)定為第四級(jí)。7. 第五級(jí):如果壓力容器缺陷嚴(yán)重,難以或無(wú)法修復(fù),無(wú)修復(fù)價(jià)值或修復(fù)后仍難以保證安全使用,檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論為判廢,則評(píng)定為第五級(jí)。8. 在安全狀況等級(jí)中,所指的缺陷是指壓力容器最終存在的狀態(tài)。如果缺陷已被消除,應(yīng)以消除后的狀態(tài)來(lái)確定安全狀況等級(jí)。
壓力容器安全狀況等級(jí)是如何劃分的求解答
2.在評(píng)定壓力容器的安全狀況等級(jí)時(shí),應(yīng)以檢驗(yàn)結(jié)果中等級(jí)最低的項(xiàng)目為準(zhǔn)。3.第一級(jí):如果壓力容器出廠資料齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),且在設(shè)計(jì)條件下能安全使用,則評(píng)定為第一級(jí)。4.第二級(jí):如果壓力容器出廠資料基本齊全,設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不危及安全的輕微缺陷,且在規(guī)定的操作條件下能在規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)安全使用,則評(píng)定為第二級(jí)。5.第三級(jí):如果壓力容器出廠資料不夠齊全,主體材質(zhì)、強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)基本符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),存在一些不符合法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題或缺陷,但在規(guī)定的操作條件下,在法規(guī)規(guī)定的定期檢驗(yàn)周期內(nèi)能安全使用,則評(píng)定為第三級(jí)。
為你推薦