經(jīng)濟法仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些
經(jīng)濟法仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些
1.性質(zhì)差異。- 仲裁由專門的仲裁機構(gòu)負(fù)責(zé),這些機構(gòu)基于雙方的仲裁協(xié)議來受理案件。- 民事訴訟則是由國家人民法院直接審理,法院代表國家行使審判權(quán)。2.管轄權(quán)差異。- 仲裁機構(gòu)的管轄基于當(dāng)事人之間的授權(quán),無仲裁協(xié)議則仲裁機構(gòu)無法受理。- 人民法院擁有強制管轄權(quán),只要一方當(dāng)事人提起訴訟,法院即可受理。3.審理組織差異。- 仲裁員由當(dāng)事人選定或委托仲裁機構(gòu)指定,基于當(dāng)事人選擇。- 人民法院的法官由法院指定,當(dāng)事人無權(quán)干預(yù),只能申請回避。4.審理公開性差異。- 仲裁審理通常不公開,案情和裁決也不公開。- 民事訴訟原則上公開審理,但特定情況可以不公開。5.裁決效力及上訴制度。- 仲裁實行一裁終局,裁決一旦作出即具有法律效力,不能上訴。
導(dǎo)讀1.性質(zhì)差異。- 仲裁由專門的仲裁機構(gòu)負(fù)責(zé),這些機構(gòu)基于雙方的仲裁協(xié)議來受理案件。- 民事訴訟則是由國家人民法院直接審理,法院代表國家行使審判權(quán)。2.管轄權(quán)差異。- 仲裁機構(gòu)的管轄基于當(dāng)事人之間的授權(quán),無仲裁協(xié)議則仲裁機構(gòu)無法受理。- 人民法院擁有強制管轄權(quán),只要一方當(dāng)事人提起訴訟,法院即可受理。3.審理組織差異。- 仲裁員由當(dāng)事人選定或委托仲裁機構(gòu)指定,基于當(dāng)事人選擇。- 人民法院的法官由法院指定,當(dāng)事人無權(quán)干預(yù),只能申請回避。4.審理公開性差異。- 仲裁審理通常不公開,案情和裁決也不公開。- 民事訴訟原則上公開審理,但特定情況可以不公開。5.裁決效力及上訴制度。- 仲裁實行一裁終局,裁決一旦作出即具有法律效力,不能上訴。
在經(jīng)濟法中,仲裁與民事訴訟在性質(zhì)、管轄、組成原則、審理公開性以及裁決效力等方面存在顯著區(qū)別:1. 性質(zhì)差異: - 仲裁由專門的仲裁機構(gòu)負(fù)責(zé),這些機構(gòu)基于雙方的仲裁協(xié)議來受理案件。 - 民事訴訟則是由國家人民法院直接審理,法院代表國家行使審判權(quán)。2. 管轄權(quán)差異: - 仲裁機構(gòu)的管轄基于當(dāng)事人之間的授權(quán),無仲裁協(xié)議則仲裁機構(gòu)無法受理。 - 人民法院擁有強制管轄權(quán),只要一方當(dāng)事人提起訴訟,法院即可受理。3. 審理組織差異: - 仲裁員由當(dāng)事人選定或委托仲裁機構(gòu)指定,基于當(dāng)事人選擇。 - 人民法院的法官由法院指定,當(dāng)事人無權(quán)干預(yù),只能申請回避。4. 審理公開性差異: - 仲裁審理通常不公開,案情和裁決也不公開。 - 民事訴訟原則上公開審理,但特定情況可以不公開。5. 裁決效力及上訴制度: - 仲裁實行一裁終局,裁決一旦作出即具有法律效力,不能上訴。 - 民事訴訟實行兩審終審制,當(dāng)事人可以對一審判決提起上訴。撰寫民事訴狀時,應(yīng)遵循以下步驟:1. 文頭標(biāo)明“民事起訴書”或“民事起訴狀”。2. 列出訴訟主體,包括原告和被告的詳細(xì)信息。3. 明確訴訟請求,用序號分列,并按照“請求依法判令”的格式書寫。4. 闡述事實與理由,先敘述案件事實,再說明法律依據(jù)和訴訟理由。5. 文尾寫明遞交訴狀的法院和具狀人(原告)的起訴時間。請注意,訴狀必須由具狀人親筆簽字或蓋章,且至少有一份原件。相較于民事訴訟,仲裁在處理經(jīng)濟糾紛時通常更為靈活、便捷,周期較短,但需有仲裁協(xié)議作為前提。
經(jīng)濟法仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些
1.性質(zhì)差異。- 仲裁由專門的仲裁機構(gòu)負(fù)責(zé),這些機構(gòu)基于雙方的仲裁協(xié)議來受理案件。- 民事訴訟則是由國家人民法院直接審理,法院代表國家行使審判權(quán)。2.管轄權(quán)差異。- 仲裁機構(gòu)的管轄基于當(dāng)事人之間的授權(quán),無仲裁協(xié)議則仲裁機構(gòu)無法受理。- 人民法院擁有強制管轄權(quán),只要一方當(dāng)事人提起訴訟,法院即可受理。3.審理組織差異。- 仲裁員由當(dāng)事人選定或委托仲裁機構(gòu)指定,基于當(dāng)事人選擇。- 人民法院的法官由法院指定,當(dāng)事人無權(quán)干預(yù),只能申請回避。4.審理公開性差異。- 仲裁審理通常不公開,案情和裁決也不公開。- 民事訴訟原則上公開審理,但特定情況可以不公開。5.裁決效力及上訴制度。- 仲裁實行一裁終局,裁決一旦作出即具有法律效力,不能上訴。
為你推薦