法律分析：一、參與主體差異仲裁和民事訴訟的參與主體是自然人、法人和其他組織，它們之間地位平等，屬于民事法律關系，受民法調整。而行政訴訟和行政復議的參與主體包括行政機關和行政相對人，地位不平等，一方是行政相對人，另一方是國家的行政權力機關，受行政法調整。二、主體地位差異在仲裁和民事訴訟中，當事人地位平等，其爭議涉及的是民法調整的民事權利和財產關系。相比之下，行政訴訟和行政復議中，行政相對人與行政主體地位不平等，爭議焦點是行政行為是否合法，受行政法調整。三、調整客體差異仲裁和民事訴訟調整的是涉及人身權、財產權的民事關系。行政訴訟和行政復議則專注于解決行政相對人與行政主體之間的行政爭議，即行政行為是否合法侵權。四、管轄機關差異仲裁由當事人約定的仲裁機關管轄，仲裁機構通常是第三方調解機構，且仲裁裁決一般為終局裁決。民事訴訟和行政訴訟則由有管轄權的法院管轄，實行的是兩審終審制度。行政復議則由相關行政復議機關管轄。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條：公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條：人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭。