根據《民事訴訟法》第一百一十三條，法院應在收到起訴狀后五日內將副本發送給被告，被告需在收到后十五日內提交答辯狀。答辯狀不僅對原告的起訴狀進行回應，還可能對一審判決提出異議。在撰寫二審民事答辯狀時，內容應全面，不僅針對上訴人的上訴事實和理由，還應對一審判決的程序合法性、事實認定及證據采信進行合理回應。撰寫答辯狀時，應遵循簡明扼要的原則，避免長篇累牘，更不應攻擊對方當事人及其代理人。有時，由于準備時間不足，可能會對案件事實不甚了解。在這種情況下，答辯內容可圍繞訴訟主體資格、管轄權、訴訟請求合法性等次要方面展開，以避免因倉促回應事實而自認不利。按時提交答辯狀是必要的。雖然有些律師認為在答辯期內不提交可以出其不意，但這種做法違背了誠實信用原則，損害了律師形象，歪曲了訴訟在解決平等民事主體糾紛中的作用。因此，按時提交答辯狀是應有的做法。制作答辯狀時，應圍繞原告在起訴狀中的事實和理由進行回應。如果起訴狀內容存在明顯錯誤，可以針鋒相對地指出并反駁；若無明顯錯誤，則可依據被告的觀點進行反駁和辯論。在二審答辯時，需全面回應上訴人的上訴事實和理由，同時對一審判決的程序合法性、事實認定及證據采信進行適當回應。無論是一審還是二審答辯狀，內容都應簡短精練，避免人身攻擊，切忌受委托人影響而感情用事。在準備答辯狀的過程中，如因時間緊迫而對案件事實不甚了解，答辯內容可圍繞訴訟主體資格、管轄權、訴訟請求合法性等次要方面展開，以避免因倉促回應事實而自認不利。按時提交答辯狀是必要的。雖然有些律師認為在答辯期內不提交可以出其不意，但這種做法違背了誠實信用原則，損害了律師形象，歪曲了訴訟在解決平等民事主體糾紛中的作用。因此，按時提交答辯狀是應有的做法。詳情