在法庭上，如果筆跡鑒定成為關鍵證據，律師會通過專業的技術手段進行分析和判斷。新鮮筆跡與陳年筆跡之間存在明顯的差異，這些差異為筆跡鑒定提供了重要的線索。新鮮筆跡通常具有較高的清晰度，墨水飽滿，線條流暢，筆畫之間的過渡自然，字跡的結構和形態相對穩定。而陳年筆跡則因為時間的流逝，墨水逐漸干涸，筆畫變得模糊，甚至出現斷裂或缺失的情況。此外，陳年筆跡還可能受到紙張老化的影響，紙張可能會出現泛黃、變脆的現象，進一步影響筆跡的清晰度和完整性。此外，新鮮筆跡和陳年筆跡在紙張上的滲透程度也有所不同。新鮮筆跡通常能夠較好地滲透紙張，而陳年筆跡則由于墨水的干涸，其滲透程度明顯減弱。這種差異在進行紙張分析時，可以作為筆跡鑒定的重要依據。在實際操作中，筆跡鑒定專家還會通過顯微鏡觀察筆跡的細節特征，如筆畫的粗細、筆觸的力度、字跡的連貫性等，這些細微之處往往能揭示出書寫者的真實身份。同時，他們還會結合書寫習慣、書寫速度等多方面因素進行綜合分析，從而提高筆跡鑒定的準確性。總之，新鮮筆跡與陳年筆跡之間的顯著差異，為法庭上的筆跡鑒定提供了重要的線索。通過細致的觀察和專業的分析，律師和專家能夠準確地辨別筆跡的真實性和書寫者的信息，為案件的審理提供有力的支持。