法庭對假手印的借款合同，會提供保護嗎？
法庭對假手印的借款合同，會提供保護嗎？
若系受脅迫簽訂的借款合同，則該合同無效。如系借款人企圖逃避償還責任而偽造的指紋，則該借款合同仍具法律效應。只要借據能反映出雙方真實意思表示且內容未觸犯法律禁止性條款，經雙方簽字確認后便構成合法合約，享有法律效應。【法律依據】；《民法典》第四百九十條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
導讀若系受脅迫簽訂的借款合同，則該合同無效。如系借款人企圖逃避償還責任而偽造的指紋，則該借款合同仍具法律效應。只要借據能反映出雙方真實意思表示且內容未觸犯法律禁止性條款，經雙方簽字確認后便構成合法合約，享有法律效應。【法律依據】；《民法典》第四百九十條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
在借貸關系中，借據中的指紋為假，可能存在兩種情況：若系受脅迫簽訂的借款合同，則該合同無效；如系借款人企圖逃避償還責任而偽造的指紋，則該借款合同仍具法律效應。只要借據能反映出雙方真實意思表示且內容未觸犯法律禁止性條款，經雙方簽字確認后便構成合法合約，享有法律效應。【法律依據】《民法典》第四百九十條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法庭對假手印的借款合同，會提供保護嗎？
若系受脅迫簽訂的借款合同，則該合同無效。如系借款人企圖逃避償還責任而偽造的指紋，則該借款合同仍具法律效應。只要借據能反映出雙方真實意思表示且內容未觸犯法律禁止性條款，經雙方簽字確認后便構成合法合約，享有法律效應。【法律依據】；《民法典》第四百九十條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
為你推薦
綜合
