金庸的小說在情節與人物描寫上無疑遠勝《仙劍奇俠傳》?！短忑埌瞬俊分械亩巫u，盡管性格中缺乏王霸之氣，卻最終登上了皇位。而《仙劍奇俠傳》里的角色，雖然也有許多讓人印象深刻的故事，但在權謀和情感糾葛上卻顯得略遜一籌。段譽之所以能夠成為皇帝，很大程度上是因為他具備了一些關鍵的性格特質和機遇。他的善良、智慧以及在關鍵時刻的機智決策，都為他贏得了人心。在《天龍八部》中，段譽并非單純依靠武力，而是通過自己的品德和策略贏得了朝臣的信任和支持。此外，段譽在《天龍八部》中的角色設定也讓他更容易適應皇位。他的超凡脫俗和不拘小節的性格，反而讓他能夠更加從容地處理復雜的宮廷事務。他的處事風格與傳統帝王的威嚴截然不同，反而給人一種清新脫俗的感覺。而《仙劍奇俠傳》中的角色雖然也有各自的特點，但大多更傾向于神話色彩和浪漫情懷。雖然他們經歷了許多波折和挑戰，但在權謀斗爭和情感糾葛上顯得不夠深刻?？偟膩碚f，《天龍八部》中的段譽成為皇帝是一個更為復雜和多維的過程，這不僅體現了金庸作品在情節設計上的豐富性和深度，也展示了段譽這個角色的多面性。而《仙劍奇俠傳》中的角色則更多地停留在了情感糾葛和神話色彩的層面，雖然引人入勝，但在權謀和情感深度上略顯不足。當然，兩部作品都有其獨特的魅力和價值，只是在表現形式和深度上有所不同。金庸的小說更注重人物的成長和命運的轉折，而《仙劍奇俠傳》則更側重于奇幻色彩和情感糾葛。這兩部作品各具特色，為讀者提供了不同的閱讀體驗。