在第一次離婚訴訟中，如果一方堅決不同意，法院通常不會判決離婚。而當原告第二次提起離婚訴訟時，如果堅持要求離婚，法院通常會準予離婚。這是因為離婚訴訟更多依賴于法官的自由裁量，所以在一審未獲離婚的情況下，最好不上訴，因為上訴成功的可能性極低，反而會導致判決遲遲不能生效，最終還是不能離婚，白白浪費時間和精力。這不僅會直接影響到第二次起訴的時間，還可能增加不必要的法律成本。根據《婚姻法》第三十二條的規定，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定標準。具體來說，如果雙方調解無效，且存在以下情形之一，法院應準予離婚：重婚或有配偶者與他人同居；實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改；因感情不和分居滿兩年；或其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，也應準予離婚。在司法實踐中，通常情況下，第一次起訴離婚，法院會基于雙方感情是否破裂進行判斷。如果在第一次起訴時，被告堅決不同意離婚，這表明雙方可能還有和好的可能。因此，法院一般不會立即判決離婚，而是給予雙方適當的時間（法律規定為六個月），以期雙方能夠修補感情，同時讓雙方都能冷靜思考。一審判決生效后，經過六個月的時間，原告第二次起訴離婚時，法院通常會準予離婚。這是因為離婚是個人自由，法律已經給予了六個月的緩和期。如果雙方關系仍未和好，且原告仍堅決要求離婚，法律也應尊重當事人的選擇。根據《民訴法》第一百二十四條第六項的規定，對于判決不準離婚和調解和好的離婚案件，以及判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，法院將不予受理。這表明，法律對離婚訴訟有一定的限制，以避免不必要的重復訴訟。