同體積的空心鐵球和實心鐵球在同一高度,誰先落地
同體積的空心鐵球和實心鐵球在同一高度,誰先落地
2.如果沒有空氣阻力,兩個鐵球會同時落地。這與樓主提出的公式不符,因為公式暗示了一個球加速度大,另一個加速度小,這是不可能的情況。3.實際上,這道題目本身并不嚴謹。原因在于它沒有明確指出空心球的空心部分是什么,以及空心球有多空。如果空心球非常薄,內部為真空,那么它的浮力可能會大于其重力。不過,出題者可能忽略了這種情況,并且結論與問題的答案一致,因此不進行討論。4.關于兩個球落地時間的計算,由于時間限制,我不再詳細說明。但我想提醒你,你忽略了一個重要的因素——加速度的大小。查看相關公式,加速度是如何定義的。5.樓主認為兩個球受到的空氣阻力大小相同,這也是不正確的。實際上,由于實心球的重力遠大于空心球,所以實心球受到的空氣阻力相對較小,而空心球則受到較大的空氣阻力。詳情。
導讀2.如果沒有空氣阻力,兩個鐵球會同時落地。這與樓主提出的公式不符,因為公式暗示了一個球加速度大,另一個加速度小,這是不可能的情況。3.實際上,這道題目本身并不嚴謹。原因在于它沒有明確指出空心球的空心部分是什么,以及空心球有多空。如果空心球非常薄,內部為真空,那么它的浮力可能會大于其重力。不過,出題者可能忽略了這種情況,并且結論與問題的答案一致,因此不進行討論。4.關于兩個球落地時間的計算,由于時間限制,我不再詳細說明。但我想提醒你,你忽略了一個重要的因素——加速度的大小。查看相關公式,加速度是如何定義的。5.樓主認為兩個球受到的空氣阻力大小相同,這也是不正確的。實際上,由于實心球的重力遠大于空心球,所以實心球受到的空氣阻力相對較小,而空心球則受到較大的空氣阻力。詳情。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18490854152.jpg)
1. 想象一個實心紙球和一個同體積的空心紙球同時落地,顯然實心球會先落地。這是因為空氣阻力對于實心球的重力來說非常小,幾乎可以忽略不計,而對空心球來說,空氣阻力與其重力相比較小,因此影響較大。2. 如果沒有空氣阻力,兩個鐵球會同時落地。這與樓主提出的公式不符,因為公式暗示了一個球加速度大,另一個加速度小,這是不可能的情況。3. 實際上,這道題目本身并不嚴謹。原因在于它沒有明確指出空心球的空心部分是什么,以及空心球有多空。如果空心球非常薄,內部為真空,那么它的浮力可能會大于其重力。不過,出題者可能忽略了這種情況,并且結論與問題的答案一致,因此我們不進行討論。4. 關于兩個球落地時間的計算,由于時間限制,我不再詳細說明。但我想提醒你,你忽略了一個重要的因素——加速度的大小。查看相關公式,加速度是如何定義的?5. 樓主認為兩個球受到的空氣阻力大小相同,這也是不正確的。實際上,由于實心球的重力遠大于空心球,所以實心球受到的空氣阻力相對較小,而空心球則受到較大的空氣阻力。詳情
同體積的空心鐵球和實心鐵球在同一高度,誰先落地
2.如果沒有空氣阻力,兩個鐵球會同時落地。這與樓主提出的公式不符,因為公式暗示了一個球加速度大,另一個加速度小,這是不可能的情況。3.實際上,這道題目本身并不嚴謹。原因在于它沒有明確指出空心球的空心部分是什么,以及空心球有多空。如果空心球非常薄,內部為真空,那么它的浮力可能會大于其重力。不過,出題者可能忽略了這種情況,并且結論與問題的答案一致,因此不進行討論。4.關于兩個球落地時間的計算,由于時間限制,我不再詳細說明。但我想提醒你,你忽略了一個重要的因素——加速度的大小。查看相關公式,加速度是如何定義的。5.樓主認為兩個球受到的空氣阻力大小相同,這也是不正確的。實際上,由于實心球的重力遠大于空心球,所以實心球受到的空氣阻力相對較小,而空心球則受到較大的空氣阻力。詳情。
為你推薦