黑白合同的定義及效力分析
黑白合同的定義及效力分析
白合同因無法反映出當事人的真實意圖，因此不具合法效應。而黑合同則基于其真實的表達，得以獲得法律認可。然而，若在黑白合同中出現了違法法律或行政法強有力度的條款，則將被視作無效。法律依據參考如下：《中華人民共和國民法典》第143條指出。“符合法定構成要件的民事法律行為方為有效。（一）行為人需具備相應的民事行為能力。（二）意思表示須真實。（三）不得違反法律、行政法規的強制性規定，亦不得違背公序良俗。”第469條規定。“合同簽訂可采取書面、口頭或其他形式。書面形式包括合同書、信函、電報、電傳、傳真等能有形呈現內容的形式。電子數據交換、電子郵件等能有形呈現內容且可隨時調取查閱的數據電文，也應視為書面形式。”；
導讀白合同因無法反映出當事人的真實意圖，因此不具合法效應。而黑合同則基于其真實的表達，得以獲得法律認可。然而，若在黑白合同中出現了違法法律或行政法強有力度的條款，則將被視作無效。法律依據參考如下：《中華人民共和國民法典》第143條指出。“符合法定構成要件的民事法律行為方為有效。（一）行為人需具備相應的民事行為能力。（二）意思表示須真實。（三）不得違反法律、行政法規的強制性規定，亦不得違背公序良俗。”第469條規定。“合同簽訂可采取書面、口頭或其他形式。書面形式包括合同書、信函、電報、電傳、傳真等能有形呈現內容的形式。電子數據交換、電子郵件等能有形呈現內容且可隨時調取查閱的數據電文，也應視為書面形式。”；
“黑白合同”的效力判定主要分為以下兩種情況：白合同因無法反映出當事人的真實意圖，因此不具合法效應；而黑合同則基于其真實的表達，得以獲得法律認可。然而，若在黑白合同中出現了違法法律或行政法強有力度的條款，則將被視作無效。法律依據參考如下：《中華人民共和國民法典》第143條指出：“符合法定構成要件的民事法律行為方為有效：（一）行為人需具備相應的民事行為能力；（二）意思表示須真實；（三）不得違反法律、行政法規的強制性規定，亦不得違背公序良俗。”第469條規定：“合同簽訂可采取書面、口頭或其他形式。書面形式包括合同書、信函、電報、電傳、傳真等能有形呈現內容的形式。電子數據交換、電子郵件等能有形呈現內容且可隨時調取查閱的數據電文，也應視為書面形式。”
黑白合同的定義及效力分析
白合同因無法反映出當事人的真實意圖，因此不具合法效應。而黑合同則基于其真實的表達，得以獲得法律認可。然而，若在黑白合同中出現了違法法律或行政法強有力度的條款，則將被視作無效。法律依據參考如下：《中華人民共和國民法典》第143條指出。“符合法定構成要件的民事法律行為方為有效。（一）行為人需具備相應的民事行為能力。（二）意思表示須真實。（三）不得違反法律、行政法規的強制性規定，亦不得違背公序良俗。”第469條規定。“合同簽訂可采取書面、口頭或其他形式。書面形式包括合同書、信函、電報、電傳、傳真等能有形呈現內容的形式。電子數據交換、電子郵件等能有形呈現內容且可隨時調取查閱的數據電文，也應視為書面形式。”；
為你推薦
綜合
