合同解除可否主張違約金？
合同解除可否主張違約金？
根據《民法典》，合同因違約解除時，解除權人可以向違約方主張違約責任。此即意味著，即使合同已解除，違約方仍須承擔支付違約金的法律責任。此外，違約金條款本身具有其獨立性，并不隨合同終止而喪失效力。【法律依據】；《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
導讀根據《民法典》，合同因違約解除時，解除權人可以向違約方主張違約責任。此即意味著，即使合同已解除，違約方仍須承擔支付違約金的法律責任。此外，違約金條款本身具有其獨立性，并不隨合同終止而喪失效力。【法律依據】；《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
若合同解除過程中有一方違約，另一方有權索求違約金。根據《民法典》，合同因違約解除時，解除權人可以向違約方主張違約責任。此即意味著，即使合同已解除，違約方仍須承擔支付違約金的法律責任。此外，違約金條款本身具有其獨立性，并不隨合同終止而喪失效力。【法律依據】《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
合同解除可否主張違約金？
根據《民法典》，合同因違約解除時，解除權人可以向違約方主張違約責任。此即意味著，即使合同已解除，違約方仍須承擔支付違約金的法律責任。此外，違約金條款本身具有其獨立性，并不隨合同終止而喪失效力。【法律依據】；《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
為你推薦
綜合
