被告有權(quán)請(qǐng)求證人出庭作證嗎?
被告有權(quán)請(qǐng)求證人出庭作證嗎?
法律明確規(guī)定,公訴方、當(dāng)事人或其代理律師如對(duì)證人證詞存疑,并證詞對(duì)判案結(jié)果產(chǎn)生重大影響,法院判定證人有必要出席的,證人須出場(chǎng)作證。因此,只要被告人提出要求,法院應(yīng)予允許。法律依據(jù)。《刑事訴訟法》第一百九十二條。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。
導(dǎo)讀法律明確規(guī)定,公訴方、當(dāng)事人或其代理律師如對(duì)證人證詞存疑,并證詞對(duì)判案結(jié)果產(chǎn)生重大影響,法院判定證人有必要出席的,證人須出場(chǎng)作證。因此,只要被告人提出要求,法院應(yīng)予允許。法律依據(jù)。《刑事訴訟法》第一百九十二條。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18492687152.jpg)
被告人有權(quán)請(qǐng)求證人出席法庭作證。法律明確規(guī)定,公訴方、當(dāng)事人或其代理律師如對(duì)證人證詞存疑,并證詞對(duì)判案結(jié)果產(chǎn)生重大影響,法院判定證人有必要出席的,證人須出場(chǎng)作證。因此,只要被告人提出要求,法院應(yīng)予允許。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。
被告有權(quán)請(qǐng)求證人出庭作證嗎?
法律明確規(guī)定,公訴方、當(dāng)事人或其代理律師如對(duì)證人證詞存疑,并證詞對(duì)判案結(jié)果產(chǎn)生重大影響,法院判定證人有必要出席的,證人須出場(chǎng)作證。因此,只要被告人提出要求,法院應(yīng)予允許。法律依據(jù)。《刑事訴訟法》第一百九十二條。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。
為你推薦