![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18493484652.jpg)
1,哈利波特系列中格蘭芬多的寶劍共做了哪幾件事 按時間順序:哈利二年級時用寶劍刺死了斯萊特林的蛇怪;哈利六年級時鄧布利多用寶劍殺死了一個魂器,即馬沃羅的黑寶石戒指;哈利七年級時,羅恩用寶劍刺死斯萊塔林的掛墜盒,在古靈閣哈利用寶劍拿到了赫奇帕奇的金杯,后來在密室赫敏用寶劍刺死赫奇帕奇的金杯,納威用寶劍刺死伏地魔的蛇納吉尼2,格蘭芬多寶劍的介紹小說《哈利·波特》系列中的一件物品。 格蘭芬多寶劍是戈德里克·格蘭芬多在世的時候,從妖精那里購買的一把寶劍。 寶劍劍柄上鑲嵌有紅寶石,劍身上刻著戈德里克·格蘭芬多的名字(Godric Gryffindor )。真品是在許多世紀以前由妖精鑄造的,有一些只有妖精造的武器才具備的特性。見《哈利·波特與死亡圣器》第15章)3,哈利波特第7部中我有一個疑問是關于格蘭芬多劍的得到格蘭芬多寶劍的方式很奇特。只有真正具有格蘭芬多所特有品質的人(勇敢、膽識、氣魄等),在有需要的時候能拿到它。(這里不包括簡單的用手拿起,而是從分院帽里抽出這樣的方式。)從整個系列來看,哈利·波特和納威·隆巴頓曾經這樣獲得過它,都是從分院帽里面抽取的。在《哈利·波特與死亡圣器》中,格拉芬多的寶劍本來已經被拉環拿走,但在第36章中,納威卻把它從分院帽中取了出來,并用它砍死了納吉尼。由此我們可以知道,寶劍并不是隱藏在分院帽里的。實際上,分院帽是通過類似召喚的方式把劍從任何的一個地方轉移過來,再給那位“出色的格蘭芬多學生”。4,格蘭芬多寶劍的歷史同分院帽一樣,這把寶劍是霍格沃茨四巨頭之一格蘭芬多的遺物,一直藏在霍格沃茨。伏地魔在哈利出生的很久以前,計劃做6個魂器(包含他本身靈魂一共分七份)。他得到了拉文克勞的冠冕、赫奇帕奇的金杯、斯萊特林的掛墜盒,并希望將這把寶劍也做成魂器。他來學校謀職,但鄧布利多看出他的實際意圖是獲得寶劍,拒絕了他。在《哈利·波特與密室》中,哈利進入了密室,在表現出對鄧布利多的忠誠之后,鳳凰福克斯飛來了,扔下了破破爛爛的分院帽,哈利從這頂帽子中抽出了寶劍,并用它殺死了蛇怪。事后,鄧布利多告訴他:“只有真正的格蘭芬多,才能把它從帽子里抽出來,哈利?!保üㄌ嘏c密室)在這件事之后,寶劍一直放在鄧布利多的辦公室里。鄧布利多曾經用它劈開了戒指。鄧布利多死后,辦公室被西弗勒斯·斯內普校長所擁有。在《哈利·波特與死亡圣器》中,金妮·韋斯萊、盧娜·洛夫古德、納威等人想從那里把寶劍偷出來,但被斯內普抓到了,斯內普罰他們去禁林給魯伯·海格干活。后來伏地魔認為這把劍太危險,便把它放到古靈閣里貝拉特里克斯·萊斯特蘭奇的個人金庫里去了。(補充一下:在斯內普的辦公室里有兩把劍,一個真品一個贗品,真品藏在鄧布利多肖像后面的洞里(見第33章),贗品放在一個玻璃匣子里(見第16章),只有鄧布利多和斯內普知道真品。金妮他們偷的和貝拉金庫里的實際上都是贗品)菲尼亞斯偶然聽到赫敏·格蘭杰等人所在的位置(迪安森林),便告知了斯內普,斯內普聽從鄧布利多,把寶劍交給了他們。羅恩用寶劍摧毀了掛墜盒。后來哈利要求拉環帶他們潛入古靈閣。拉環提出用寶劍做交換條件,因為拉環認為:巫師花錢不過是從妖精手里“租用”武器,巫師死后,不應繼續由巫師繼承,而應交還妖精。哈利被迫答應,但沒有寶劍便不能消滅魂器,所以他計劃稍稍欺騙拉環,等消滅所有魂器后再給他。潛入古靈閣的金庫后,哈利用寶劍拿到了伏地魔的魂器,但事成之后拉環便搶走了寶劍。伏地魔在自以為殺死哈利后,把分院帽扣在納威頭上,使其燃燒。但納威擺脫了全身束縛咒,從分院帽里抽出了寶劍,并用它砍掉了納吉尼的腦袋,按哈利的吩咐消滅了最后一個魂器。5,在哈7里格蘭芬多的寶劍不是被拉環拿走了嗎后來怎么找回來的電影中伏地魔走過拉環身邊的時候 拉環手里的劍就消失了可以清楚的看到那一幕納威從分院帽中拿出,因為只有真正的格蘭芬多的學生在需要幫助時才會出現!哈利在第二部中也是從分院帽中抽出的寶劍!問:納威如何最后拿到格蘭芬多的劍的?是與分院帽有關吧?羅琳答:是的,確實有關聯。納威是一個真正的格蘭芬多勇士,他在尋求幫助的時候呼喚出了格蘭芬多劍,就象在魔法石一書中,哈利從分院帽中抽出了格蘭芬多劍一樣。分院帽原本就屬于格蘭芬多,大家都知道的。精靈拉環是錯誤的。格蘭芬多并沒有偷這把劍,只有支持精靈的死忠分子才會認為精靈制造的東西只能屬于制作者。我的補充:當時納威帶著分院帽,并向它求救,就像第二部里的哈利一樣,便從帽子中抽出了寶劍,寶劍是受真正的格來芬多勇士召喚的,不屬于妖精,即使被搶走格蘭芬多是施展了個巧妙的魔法確保寶劍在遇到真正的格蘭芬多人的時候會從世界各地召喚出來。所以拉環雖然拿走了他認為那是他們種族的寶劍,但是在格蘭芬多強大的魔法和納威的勇氣下從拉環手中不遠萬里地來到了納威的手上。 6,遺失的格蘭芬多之劍 羅琳答:是的,確實有關聯。納威是一個真正的格蘭芬多勇士,他在尋求幫助的時候呼喚出了格蘭芬多劍,就象在魔法石一書中,哈利從分院帽中抽出了格蘭芬多劍一樣。分院帽原本就屬于格蘭芬多,大家都知道的。精靈拉環是錯誤的。格蘭芬多并沒有偷這把劍,只有支持精靈的死忠分子才會認為精靈制造的東西只能屬于制作者。 我的補充:當時納威帶著分院帽,并向它求救,就像第二部里的哈利一樣,便從帽子中抽出了寶劍,寶劍是受真正的格來芬多勇士召喚的,不屬于妖精,即使被搶走 參考資料:羅琳專訪之三——未解之謎格蘭芬多是勇士的代言。只有真正的勇者才能抽出格蘭芬多的寶劍。在第二部哈里波特在密室中抽出來的寶劍原理是一樣。等不利多也證實了這一說法。 在死圣這一本書中,雖然拉環搶走了格蘭芬多的寶劍。但是格蘭芬多的寶劍是一種神奇力量的化身。并不會因為被某人得到而失去本性。當真正的勇者再次出現時,它會毫不猶豫的歸屬于勇者。納威在關鍵時刻發揮了巨大的勇敢。寶劍受到召喚而來。納威便砍掉了尼納吉的腦袋,消滅了一個魂器。納威是勇敢的。所以格蘭芬多寶劍就被納威從分院帽里拔出來了。 以上是個人見解,希望樓主贊同。7,格蘭芬多之劍 以下轉自羅琳的專訪問:納威如何最后拿到格蘭芬多的劍的?是與分院帽有關吧?羅琳:是的,確實有關聯。納威是一個真正的格蘭芬多勇士,他在尋求幫助的時候呼喚出了格蘭芬多劍,就象在密室一書中,哈利從分院帽中抽出了格蘭芬多劍一樣。分院帽原本就屬于格蘭芬多,大家都知道的。妖精拉環是錯誤的。格蘭芬多并沒有偷這把劍,只有支持妖精的死忠分子才會認為妖精制造的東西只能屬于制作者。也許格蘭芬多的寶劍根本不屬于任何人,它只屬于霍格沃茨,屬于格蘭芬多。。可能拉環把它給拿走了后,別人又把它給偷回來了,或者寶劍自己被施了符咒------任何有生命力的人都不能占有它。。。。所以它又回來了,寶劍是只有真正忠于格蘭芬多的人才會出現在他的面前,即使被偷走了,他也無法擁有。二是 哈利是伏地魔的一個魂器,伏地魔自己把他寄存在哈利身上的那個靈魂碎片給毀了,所以哈利就只有他自己的靈魂,而和伏地魔沒有任何聯系了,所以應該也不會說蛇佬腔了。。。羅琳答:是的,確實有關聯。納威是一個真正的格蘭芬多勇士,他在尋求幫助的時候呼喚出了格蘭芬多劍,就象在魔法石一書中,哈利從分院帽中抽出了格蘭芬多劍一樣。分院帽原本就屬于格蘭芬多,大家都知道的。精靈拉環是錯誤的。格蘭芬多并沒有偷這把劍,只有支持精靈的死忠分子才會認為精靈制造的東西只能屬于制作者。 我的補充:當時納威帶著分院帽,并向它求救,就像第二部里的哈利一樣,便從帽子中抽出了寶劍,寶劍是受真正的格來芬多勇士召喚的,不屬于妖精,即使被搶走 參考資料:羅琳專訪之三——未解之謎8,哈利波特7關于格蘭芬多的寶劍 實際上這是一個BUG,也就是一個小小的漏洞.因為如果真是從分院帽里就能再次抽的出那個寶劍的話,哈利他們還費勁的找寶劍干嗎?直接找分院帽就行了啊.而且在最后的章節中,神秘人用了個"飛來咒"就將分院帽得到了,說明很容易的樣子,如果說哈利等人沒有想到這一點的話,那就是JK羅琳小小的侮辱了一下"鄧不利多軍"首領的智商~雖然有缺陷,但是這本書完美的邏輯,以及貫穿7部書的故事細節,還是值得肯定的,第7本讓人感覺有偵探小說那種神秘又豁然開朗的感覺.不錯~還有個地方不太理解,就是分院帽不是被燒了么 ?那最后一章中哈利的孩子們用的分院帽是……又做了一頂?書里沒有交代清楚~回gongpeione - 魔法師 四級:那納威一下就能想到?羅琳說過,只有真正的格蘭分多的傳人才能得到格蘭芬多之劍,當納威遇到危險,希望打敗伏地魔時,代表勇氣,智慧和正義這3個品質集中體現在了他的身上,所以他才能得到格蘭芬多之劍回六樓 當時哈利并不知道可以從分院帽中再次拿出格蘭芬多寶劍在第19章《銀色的牝鹿》中,哈利因那母鹿跌入湖中,幸好羅恩通過老校長鄧布利多的熄燈器,及時趕到救下哈利,并從湖里拔出了真正的格蘭芬多寶劍。他倆之間的矛盾也頓時化解了……寶劍是能在危難時刻被有勇氣的格蘭芬多人從分院帽里"召喚"(這個詞可能不太恰當,反正差不多這意思)出來的.就像在密室里(第二部)哈利也召喚出過.第二部中,鄧布利多說:“只有真正的格蘭芬多才能取出這把劍?!彼?,納威做到了格蘭芬多的精神——勇氣與正義,因此分院帽變成了向門鑰匙一樣的東西,無論劍在哪里都可以把它取出來。9,哈利波特與死亡圣器中格蘭芬多的寶劍是怎么被納威拿到的 先了解一下有助于理解:1分院帽是格蘭芬多的遺物,而格蘭芬多寶劍只有真正具有格蘭芬多所特有品質的人,在有需要的時候才能拿到它。(這里不包括簡單的用手拿起,而是從分院帽里抽出這樣的方式。)從整個系列來看,只有哈利·波特和納威·隆巴頓曾經這樣獲得過它,都是從分院帽里面抽取的。2 有一個預言,說哈利和納威(都出生在七月末)之間有一個會和伏地魔不是你死就是我亡,那個人需要伏地魔來選擇,并且他會擁有伏地魔沒有的力量。伏地魔知道預言,符合預言身份的就是哈利和納威,納威的父母被食死徒折磨瘋了,的確,他是純血巫師,而伏地魔和哈利一樣的都是巫師麻瓜混血。伏地魔選擇了哈利,而在哈7中,格拉芬多寶劍本來已經被拉環拿走,但在第三十六章《百密一疏》中,納威卻把它從分院帽中取了出來,并借此砍死了納吉尼。還有在《哈7》電影伏地魔在禁林里擊倒哈利時,鄧布利多出現在哈利的幻境里,鄧布利多快消失時告訴哈利,“在霍格沃茲,值得幫助的人才能獲得幫助(大概意思是這樣)” 羅琳之所以安排納威抽出格蘭芬多之劍斬殺納吉尼,很明顯是為了說明兩件事 1》納威的而且確擁有成為預言中的七月出生的救世主男孩的資格 2》納威是真正的格蘭芬多 羅琳指出,格蘭芬多之劍是只有真正的格蘭芬多才能夠拔出的魔法之劍 也就是說格蘭芬多之劍擁有判斷一個人是否是真正格蘭芬多的能力 這一點正與分院帽相呼應,也因此格蘭芬多之劍可以兩次從同樣為戈德里克格蘭芬多的遺物——分院帽中拔出來 另外羅琳在第七本HPDH中指出了另一點,格蘭芬多之劍作為小妖精打造的魔法物品,會被小妖精認為物品的主人只是從打造者手中租借走而已,物品的真正擁有者應該是打造者,而不是出錢購買的人 關于這一點事實上是違背魔法界甚至整個自然界的普適規律的,小妖精單方面的這種做法是一種偏執的、并不會被大眾所認同的行為,因此并不能夠被接受 從另一方面說,魔法界的很多物品都有小妖精涉足,HPDP提到小妖精對于自己打造的物品被原主人傳給后人很氣惱,但是很多時候卻也無可奈何 可以說明幾乎不會出現物品在第一代主人死后就自行不服從傳人的情況,也就是說魔法物品并不承認小妖精單方面的占有欲,而是認同自身的傳承的 同時,由于格蘭芬多之劍是被奪走,而非現有主人給之后擁有者的贈送物或者遺物,所以格蘭芬多之劍不會承認小妖精是自己的主人,更加不會認為他是真正的格蘭芬多 因而當真正擁有格蘭芬多精神的納威需要幫助時,格蘭芬多之劍也就適時地出現在了分院帽中好像是只要具有格蘭芬多精神的人都會從分院帽里拿到那把寶劍,哈利波特與密室里哈利也是這樣拿到寶劍的?。≈劣跒槭裁磳殑Ρ焕h拿走了還會出現書中也沒有交代,我想可能是寶劍回來了或者是寶劍被施了魔法只要有人需要使用就會出來吧!最勇敢的格蘭芬多學生可以把劍從帽子里拿出來! 這個好象和劍當時在沒在帽子里沒關系·~~