銀行未盡到足夠的管理職責，法院判定銀行承擔二成責任。有的儲戶在存錢之后是按照銀行內部員工的指導將銀行卡、個人身份證或復印件及密碼交給銀行工作人員，然后銀行工作人員以這種方便的方式取走存款，這種情況下，銀行和存款人都有責任。所以銀行是否會賠償取決于銀行的責任，如果確實是銀行的責任，銀行應該全額賠償，但如果存款人自己也有責任，那么就取決于銀行應支付多少的法律定義。一般來說，存款是不會被銀行內部人員轉走，因為銀行是有規定的，并且是有人監督的，一般是不會出現這種情況，銀行內部人員是可以直接接觸客戶相關的賬戶內容和資料，不過也同樣有義務保障客戶個人信息的保密和資產的安全。對于銀行內部人員來說，是需要嚴格遵守規定，如果出現銀行內部人員轉走資金的情況，那這不是銀行內部的事了，而是已經涉及到刑事行為，對員工個人和銀行信譽都有嚴重的影響，所以基本上都不會鋌而走險的。銀行員工轉走客戶的錢雖然不構成職務犯罪，但是銀行對其實施的犯罪具有明顯過錯，且該過錯行為與客戶經濟損失之間具有因果關系的，銀行應承擔賠償責任。法律依據《中華人民共和國商業銀行法》第二十九條“商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。”、“商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。”《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十三條　銀行業監督管理機構從事監督管理工作的人員有下列情形之一的，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）違反規定審查批準銀行業金融機構的設立、變更、終止，以及業務范圍和業務范圍內的業務品種的；（二）違反規定對銀行業金融機構進行現場檢查的；（三）未依照本法第二十八條規定報告突發事件的；（四）違反規定查詢賬戶或者申請凍結資金的；（五）違反規定對銀行業金融機構采取措施或者處罰的；（六）違反本法第四十二條規定對有關單位或者個人進行調查的；（七）濫用職權、玩忽職守的其他行為。銀行業監督管理機構從事監督管理工作的人員貪污受賄，泄露國家秘密、商業秘密和個人隱私，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。