排他性管轄又稱“專屬管轄”、“獨占管轄”。一國法律規定它的法院對某些涉外民事案件擁有獨占的、排他的管轄權。不承認其他國家的法院對此類案件有管轄權，而只能由內國法院行使的管轄權。對于當事人來說是一種強制的管轄。世界各國為了保護本國及本國當事人的利益，都在自己的國內立法中規定了一些排他管轄權。債權請求權，或者說請求權，加上債權二字是為了與物權請求權相區別，但是從權利分類的總體結構上說，請求權屬于相對權，與絕對權相對應。從這個上級分類上更能發現請求權的特性。絕對權具有排他性，這個所謂的排他性是與絕對權的特性分不開的，絕對權是一種獨占的權利，例如所有權，人格權，所有其他人都是權利的義務人，也就是說，所有其他人都負有不妨礙權利人享有權利的義務。而相對權的涵義則是強調其義務主體的獨特性，權利人只能要求特定的主體履行義務。請求權屬于相對權就意味著相對應的義務人是獨特的，而非廣泛的，這與絕對權的義務主體的廣泛性存在較大的差異，從這個意義上說，相對性就是非排他性。那么非排他性，也就是相對性體現在具體的例子中就是所請求主體的獨特性，比如，我國合同法上規定的向第三人履行的合同，甲乙約定，甲向丙履行某行為，但是，甲違約，丙卻不能直接要求甲承擔違約責任，因為依照合同所存在的請求權只在甲乙之間存在，與丙無關，那么，這種情況下，只能由乙來請求甲承擔違約責任。如果換成具有排他性的權利類型，比如所有權，例如，丙享有某物的所有權，但是乙卻將該物轉移占有給甲，這種情況下，丙可以直接要求甲返還其所有物。最后提一下，排他性，或者說絕對性和相對性的差異并不是絕對的，隨著學理的發展和實踐的豐富，不斷有突破這一差異的例子和規則產生，但是，并不是說兩者之間的差異就因此不存在了，而是更加加深了對這種權利分類的認識。法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百零六條 國家堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度。國家鞏固和發展公有制經濟，鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。國家實行社會主義市場經濟，保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。第二百零七條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。