最主要的區別是是否向任何單位和個人提供。對于未成年人犯罪記錄封存制度，應明確以下幾點。1.犯罪記錄系封存，并非消滅。刑訴法采納了“犯罪記錄封存”的觀點，即不完全消滅未成年人的犯罪記錄，在法律規定的范圍內，通過技術性操作嚴格限制未成年人犯罪記錄被查閱。2.犯罪記錄封存依職權主動啟動，而非依申請啟動。封存的職責是“法定”而非“酌定”。負有封存職責的相應辦案機關，必須依法封存，無需未成年人申請封存。3.封存有例外，但需嚴格把握，而不能隨意解除封存。刑訴法第286條規定，“司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外”。4.未成年人犯罪記錄封存制度與相關法律法規的對接問題亟待解決。如我國公務員法等法律規定，有犯罪前科的人員不得或在一定期限內不得從事公務員、檢察官、法官、律師、教師等職業，但相關法律、如檢察官法、法官法、律師法等并無相關規定。在法律實施中要針對沖突情形進行力所能及的修正，或通過法律解釋、實施細則等予以協調。犯罪記錄封存實體要件：1.明確封存對象。適用主體為已滿14周歲未滿18周歲的未成年人。即使被發現犯罪行為或是在判決時，罪犯已經年滿18周歲，也必須作出封存決定。2.明確封存內容。偵查卷宗、檢察卷宗、審判卷宗等各種案卷材料，是必須予以封存的。3.明確封存范圍。如在校未成年學生犯罪，司法機關對所在學校的老師與同學、居住地的群眾也不得透露。4.明確封存效力。一是嚴格限制犯罪記錄查詢；二是前科報告義務免除；三是記錄查詢后封存效力不變。司法機關為辦案需要或有關單位根據國家規定進行查詢后，對于原有犯罪記錄仍保持封存狀態。法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。