高空拋物民法典規(guī)定
高空拋物民法典規(guī)定
高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”。它曾與“亂扔垃圾”齊名,排名第二。高空拋物,是一種不文明的行為,而且會帶來很大的社會危害。“拋磚砸死嬰兒”事件經(jīng)媒體報道后引起社會廣泛關(guān)注。人們在為百日嬰兒過早地離開這個世界、父母悲痛欲絕而扼腕的同時,一個有關(guān)城市高空拋物威脅人們“頭頂安全”的社會問題再次引起人們的熱議。2019年11月,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對于故意高空拋物者,根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任。2021年2月,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行,確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)》規(guī)定了高空拋物罪罪名。2021年3月1日,最新刑法修正案(十一)生效,“高空拋物”正式入刑。
導(dǎo)讀高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”。它曾與“亂扔垃圾”齊名,排名第二。高空拋物,是一種不文明的行為,而且會帶來很大的社會危害。“拋磚砸死嬰兒”事件經(jīng)媒體報道后引起社會廣泛關(guān)注。人們在為百日嬰兒過早地離開這個世界、父母悲痛欲絕而扼腕的同時,一個有關(guān)城市高空拋物威脅人們“頭頂安全”的社會問題再次引起人們的熱議。2019年11月,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對于故意高空拋物者,根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任。2021年2月,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行,確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)》規(guī)定了高空拋物罪罪名。2021年3月1日,最新刑法修正案(十一)生效,“高空拋物”正式入刑。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18456834852.jpg)
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”。它曾與“亂扔垃圾”齊名,排名第二。高空拋物,是一種不文明的行為,而且會帶來很大的社會危害。“拋磚砸死嬰兒”事件經(jīng)媒體報道后引起社會廣泛關(guān)注。人們在為百日嬰兒過早地離開這個世界、父母悲痛欲絕而扼腕的同時,一個有關(guān)城市高空拋物威脅人們“頭頂安全”的社會問題再次引起人們的熱議。2019年11月,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對于故意高空拋物者,根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任。2021年2月,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行,確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)》規(guī)定了高空拋物罪罪名。2021年3月1日,最新刑法修正案(十一)生效,“高空拋物”正式入刑。高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。一、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點:1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害:從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。3.難以確定具體侵權(quán)人。4.歸責(zé)原則上的特殊性:主要采取公平責(zé)任原則,例外情況下采取過錯推定責(zé)任原則。二、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則:補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體:可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。1.責(zé)任主體是建筑物的使用人:是指在侵權(quán)行為發(fā)生時建筑物的實際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);2.責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;3.責(zé)任主體是無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。四、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的免責(zé)事由:1.能夠證明自己不是加害人免責(zé);2.能夠確定具體侵權(quán)人的,其他人免責(zé)。拋擲物致人損害案件中,有可能成為加害人的當(dāng)事人需要證明以下事項就可以免責(zé):①發(fā)生損害時,自己并不在建筑物中;②證明自己根本沒有占有造成損害發(fā)生之物;③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查,查清責(zé)任人。
高空拋物民法典規(guī)定
高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”。它曾與“亂扔垃圾”齊名,排名第二。高空拋物,是一種不文明的行為,而且會帶來很大的社會危害。“拋磚砸死嬰兒”事件經(jīng)媒體報道后引起社會廣泛關(guān)注。人們在為百日嬰兒過早地離開這個世界、父母悲痛欲絕而扼腕的同時,一個有關(guān)城市高空拋物威脅人們“頭頂安全”的社會問題再次引起人們的熱議。2019年11月,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對于故意高空拋物者,根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任。2021年2月,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行,確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)》規(guī)定了高空拋物罪罪名。2021年3月1日,最新刑法修正案(十一)生效,“高空拋物”正式入刑。
為你推薦