沒公證的遺囑兩年不會作廢，但是兩年是遺囑的訴訟時效，如果過了兩年的，可能會喪失勝訴權(quán)。只要遺囑真實(shí)，并且符合法定條件就有法律效力。遺囑是公民生前處理自己所有的財產(chǎn)及其他事務(wù)，并在其死后發(fā)生法律效力的行為。遺囑不需要公證也能發(fā)生法律效力，公證只是加強(qiáng)了遺囑的效力，只要遺囑是被繼承人真實(shí)的意思表示，如果不是自書遺囑，符合了要式條件就發(fā)生效力。遺囑不需要公證也能發(fā)生法律效力，公證只是加強(qiáng)了遺囑的效力，只要遺囑是被繼承人真實(shí)的意思表示，如果不是自書遺囑，符合了要式條件就發(fā)生效力。沒公證的遺囑有年限沒公證的遺囑是有效的，就是普通遺囑，只是比公證過的效力低。那么遺囑有年限嗎?遺囑是被繼承人(立遺囑人)死后才生效，只要死前沒有立新的遺囑則從被繼承人死亡開始生效，有效期限沒有法律規(guī)定。但《民法典》第128條和第1124條限定了期限，可以視為不同情形的有效期。一是接受遺贈的須有意思表示是兩個月之內(nèi)；二是訴訟時效為兩年，三是超過20年不得再行訴訟。沒有公證的遺贈只要符合遺贈生產(chǎn)的條件就不會作費(fèi)，但如果有多份遺囑的情況下，其他遺囑不能對抗公證的遺囑。遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。遺囑生效的條件遺囑指遺囑人生前依法定形式對其個人所有的財產(chǎn)進(jìn)行處分，并于死亡時發(fā)生效力的單方民事法律行為。一份合法有效的遺囑必須具備下列四個方面的條件：(一)主體合法：1、主體必須有完全民事行為能力，根據(jù)法律規(guī)定，立遺囑時必須要有行為能力，無行為能力人或限制行為能力所立的遺囑，應(yīng)屬無效遺囑。而確定遺囑人是否具有遺囑能力，應(yīng)以立遺囑人設(shè)立遺囑時為準(zhǔn)。2、立遺囑人的意思表示必須真實(shí)，遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑也應(yīng)認(rèn)定無效，根據(jù)《民法通則若干意見》第67條的規(guī)定“行為人在神志不清的狀態(tài)下所實(shí)施的民事行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效”，因?yàn)檫@時的立遺囑人已經(jīng)無法表示真實(shí)意思。而判斷立遺囑人立遺囑時狀態(tài)是否清醒，也要以立遺囑人設(shè)立遺囑的時間為準(zhǔn)。本案原告提供的被繼承人張老伯的遺囑，沒有設(shè)立遺囑的時間，無法判斷遺囑訂立的時間，也就無法判斷立遺囑人立遺囑時是否神志清醒、是否有民事行為能力。(二)客體合法：1、遺囑所處分的財產(chǎn)必須是立遺囑人的個人合法財產(chǎn)。遺產(chǎn)的范圍只限于被繼承人生前個人所有的財產(chǎn)，根據(jù)《繼承法》第3條的規(guī)定，公民立遺囑時只能對自己的合法財產(chǎn)享有處分權(quán)，如果對不屬于個人的財產(chǎn)進(jìn)行處分，就屬于無效處分。《繼承法》第26條規(guī)定“遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)”。2、本案被繼承人張老伯和李-月是夫妻，1940年登記結(jié)婚，妻子李-月于1992年8月3日去世。對屬于李-月所有的那一份遺產(chǎn)，李-月去世后，各繼承人都沒有表示過放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第25條的規(guī)定，應(yīng)視為均已經(jīng)接受繼承。根據(jù)《民法通則若干意見》第177條，“繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有”。所以被告母親李-月遺留的財產(chǎn)應(yīng)屬于合法繼承人共同共有，而本案被繼承人在遺囑中顯然處分了與妻子共有的財產(chǎn)，立遺囑人處分了不屬于自己的個人財產(chǎn)，該部分內(nèi)容無效。(三)內(nèi)容合法：遺囑指遺囑人生前依法定形式對其個人所有的財產(chǎn)進(jìn)行處分的法律行為，遺囑的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《繼承法》第27條規(guī)定“遺囑無效部分所涉及的遺產(chǎn)以及遺囑未處分的遺產(chǎn)”，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。(四)形式合法：遺囑可以采用自書、代書、錄音、口頭、公證等形式，但不論哪種形式，都必須符合法律的要求方有效。《繼承法》第17條規(guī)定“自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，注明年、月、日”。自書遺囑在形式上只要是立遺囑人親筆書寫，有簽名，有日期，具備了這三條在形式上即可有效。本案立遺囑人張老伯雖然親筆書寫遺囑，且有簽名，卻沒有注明立遺囑的時間。前面已經(jīng)提過，訂立遺囑的時間對自書遺囑是非常重要的要素，沒有設(shè)立遺囑的時間，就無法判斷遺囑訂立的時間，也就無法判斷立遺囑人立遺囑時是否有民事行為能力。關(guān)于立遺囑的時間的重要性在《繼承法若干意見》第40條也有明確的規(guī)定，“公民在遺書中涉及死后財產(chǎn)處分內(nèi)容，確為死者真實(shí)意思的表示，有本人簽字并注明了年、月、日，又無相反證據(jù)的，可按自書遺囑對待”。可見，如果沒有注明年、月、日，就不能按照自書遺囑對待。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條　繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。第一千一百四十二條　遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。