復(fù)議和復(fù)核有什么區(qū)別
復(fù)議和復(fù)核有什么區(qū)別
1、時效不同;復(fù)核強調(diào)的是對某一事項的決定作出進一步的討論核實以提高決定的正確性,復(fù)議指對已經(jīng)作出了決定的事項做再一次的評議和討論。2、意思不同;復(fù)核,法院判處死刑案件的特定司法程序。復(fù)議,對行政機關(guān)、司法機關(guān)做出的具體決定不服向原機關(guān)或上級機關(guān)提起的重新審查程序。3、法律效力不同;復(fù)核發(fā)生在決定前,對決定的初步?jīng)Q策具有影響效力;復(fù)議發(fā)生在決定后,只對決定的二次校核具有影響。復(fù)議的流程如下:1、復(fù)議機關(guān)對復(fù)議申請進行形式審查,并在5日內(nèi)作出是否受理決定。
導(dǎo)讀1、時效不同;復(fù)核強調(diào)的是對某一事項的決定作出進一步的討論核實以提高決定的正確性,復(fù)議指對已經(jīng)作出了決定的事項做再一次的評議和討論。2、意思不同;復(fù)核,法院判處死刑案件的特定司法程序。復(fù)議,對行政機關(guān)、司法機關(guān)做出的具體決定不服向原機關(guān)或上級機關(guān)提起的重新審查程序。3、法律效力不同;復(fù)核發(fā)生在決定前,對決定的初步?jīng)Q策具有影響效力;復(fù)議發(fā)生在決定后,只對決定的二次校核具有影響。復(fù)議的流程如下:1、復(fù)議機關(guān)對復(fù)議申請進行形式審查,并在5日內(nèi)作出是否受理決定。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18456511352.jpg)
復(fù)核與復(fù)議的區(qū)別如下:1、時效不同復(fù)核強調(diào)的是對某一事項的決定作出進一步的討論核實以提高決定的正確性,復(fù)議指對已經(jīng)作出了決定的事項做再一次的評議和討論;2、意思不同復(fù)核,法院判處死刑案件的特定司法程序。復(fù)議,對行政機關(guān)、司法機關(guān)做出的具體決定不服向原機關(guān)或上級機關(guān)提起的重新審查程序;3、法律效力不同復(fù)核發(fā)生在決定前,對決定的初步?jīng)Q策具有影響效力;復(fù)議發(fā)生在決定后,只對決定的二次校核具有影響。復(fù)議的流程如下:1、復(fù)議機關(guān)對復(fù)議申請進行形式審查,并在5日內(nèi)作出是否受理決定;2、對不符合行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議申請,決定不予受理,并書面告知申請人;對符合行政復(fù)議法規(guī)定的,但不屬于本機關(guān)受理的行政復(fù)議申請,告知申請人向有關(guān)復(fù)議機關(guān)提出;對符合行政復(fù)議法規(guī)定的,且屬于本機關(guān)受理的行政復(fù)議申請,自收到復(fù)議申請之日起即為受理。行政復(fù)議含義:是指公民、法人或者其他組織認為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益,依法向主管行政機關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請,行政復(fù)議機關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進行合法性、適當(dāng)性審查,并作行政復(fù)核含義:行政復(fù)核則是公民、法人或者其它組織不服行政主體作出的具體行政處罰,而進行審查核對,也就是說復(fù)核是由做出行政決定的機關(guān)再次進行復(fù)查核定。出行政復(fù)議決定的一種法律制度。 行政復(fù)議特征如下:行政復(fù)議以行政爭議和部分民事爭議為處理對象;行政復(fù)議直接以具體行政行為為審查對象;行政復(fù)議以合法性和合理性為審查標(biāo)準(zhǔn);行政復(fù)議以書面審理為主要方式;行政復(fù)議以行政相對人為申請人,以行政主體為被申請人;行政復(fù)議以行政機關(guān)為處理機關(guān)。行政復(fù)核特征如下:行政復(fù)核的相關(guān)法律的申請時間段不是在于剝奪行政相對人的復(fù)核申請權(quán),而在于使促進行政當(dāng)事人盡快進行復(fù)核的申請;行政的行為進行時情況較為復(fù)雜,當(dāng)事人超過復(fù)核的時間原因也是多種多樣的,不分析其原因,一律的統(tǒng)一以喪失該復(fù)核權(quán)利的申請權(quán)來對待,一方面就會喪失該公平性,另一方面可能會造成違反法律的行為。當(dāng)在某些情況下,有些當(dāng)事人超過行政復(fù)核的申請期限并不是沒有行使該權(quán)利,而是不知道該如何申請,錯誤的向檢察院等機關(guān)提出訴訟,而且并沒有正確的告知該權(quán)利期限的正確行使途徑,只是簡單的駁回,從而導(dǎo)致了行政審核的期限。法律依據(jù):《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十二條公安機關(guān)對人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定,認為有錯誤的時候,可以要求復(fù)議,但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核,作出是否變更的決定,通知下級人民檢察院和公安機關(guān)執(zhí)行。《中華人民共和國憲法》第四十一條中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關(guān)國家機關(guān)必須查清事實,負責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)。由于國家機關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。
復(fù)議和復(fù)核有什么區(qū)別
1、時效不同;復(fù)核強調(diào)的是對某一事項的決定作出進一步的討論核實以提高決定的正確性,復(fù)議指對已經(jīng)作出了決定的事項做再一次的評議和討論。2、意思不同;復(fù)核,法院判處死刑案件的特定司法程序。復(fù)議,對行政機關(guān)、司法機關(guān)做出的具體決定不服向原機關(guān)或上級機關(guān)提起的重新審查程序。3、法律效力不同;復(fù)核發(fā)生在決定前,對決定的初步?jīng)Q策具有影響效力;復(fù)議發(fā)生在決定后,只對決定的二次校核具有影響。復(fù)議的流程如下:1、復(fù)議機關(guān)對復(fù)議申請進行形式審查,并在5日內(nèi)作出是否受理決定。
為你推薦