山東魯能不會(huì)退出。首先，山東魯能俱樂部從一開始就致力于打造“世紀(jì)俱樂部”。怎么能半途而廢呢？另外，山東魯能是國(guó)企，使命不同，即使國(guó)家政策要求撤回，也不會(huì)撤回。此外，山東魯能的梯隊(duì)建設(shè)非常健全。魯能不會(huì)退出的理由:1，魯能集團(tuán)背靠國(guó)家電網(wǎng)，而國(guó)家電網(wǎng)是世界500強(qiáng)中第二，中國(guó)第一的企業(yè)，營(yíng)業(yè)額3100多億美元，對(duì)比世界各國(guó)GDP排名，能到世界第34位，高于丹麥，葡萄牙，烏克蘭等國(guó)家。雖然企業(yè)營(yíng)業(yè)額不等于國(guó)家GDP，但是說(shuō)國(guó)家電網(wǎng)旗下唯一的足球俱樂部會(huì)缺錢是肯定不可能的，即便俱樂部直接母公司魯能集團(tuán)，2017年光魯能地產(chǎn)銷售額就達(dá)到接近900億，是山東唯一進(jìn)入全國(guó)前20的房企，可以說(shuō)魯能足球俱樂部對(duì)魯能地產(chǎn)的宣傳效果還是非常顯著的，關(guān)鍵魯能集團(tuán)不僅魯能置業(yè)一個(gè)子公司，商業(yè)，文旅，能源等項(xiàng)目也都需要借助足球這個(gè)宣傳平臺(tái)，所以，足球?qū)τ隰斈軄?lái)說(shuō)絕對(duì)不是雞肋，是一個(gè)非常重要的宣傳平臺(tái)，魯能不可能放棄。2，目前魯能在足球方面做的很多布局都預(yù)示著會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展足球事業(yè)，一方面青訓(xùn)方面，在濰坊的魯能足校基礎(chǔ)上，又在巴西收購(gòu)巴西體育俱樂部專業(yè)搞青訓(xùn)，葡萄牙也有青訓(xùn)對(duì)接，在青訓(xùn)方面的投入年年增高，另一方面也在深耕山東足球，不僅冠名了魯能泰山杯山東業(yè)余足球聯(lián)賽，包括去年剛沖到中乙聯(lián)賽的淄博星期天隊(duì)也很有可能足協(xié)政策放開后成為魯能B隊(duì)，球隊(duì)現(xiàn)有股東都曾與魯能有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，球隊(duì)主教練，總經(jīng)理，領(lǐng)隊(duì)更是直接魯能過(guò)去的，未來(lái)這支隊(duì)肯定也會(huì)承接大量魯能足校的學(xué)員加入。畢竟這幾年魯能一直把國(guó)奧國(guó)青適齡球員不斷租借給其他中超，中甲球隊(duì)，很多都踢上了主力甚至進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，與其靠借給別人練兵，不如自己弄個(gè)B隊(duì)練兵。所以從魯能在青訓(xùn)的投入，對(duì)山東業(yè)余足球的扶持以及衛(wèi)星俱樂部的布局來(lái)看，魯能是真照著百年俱樂部的目標(biāo)在規(guī)劃的。3，魯能一線隊(duì)的確相比中超其他球隊(duì)，在縮減投入，以前魯能是輕易不肯賣國(guó)字號(hào)球員的，但從2016賽季開始，最近兩個(gè)賽季陸續(xù)賣出去十多名國(guó)字號(hào)球員，不僅有韓鵬，王永珀這種魯能功勛老將，還有楊旭，趙明劍，張文釗，汪強(qiáng)這種內(nèi)援，還有糜昊倫，羅森文等一大批青訓(xùn)時(shí)期入選國(guó)奧國(guó)青的精英。可以說(shuō)兩個(gè)賽季的大甩賣，極大的削弱了魯能預(yù)備隊(duì)的實(shí)力，以前魯能預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽，常備四五個(gè)國(guó)腳的場(chǎng)面現(xiàn)在是沒有了，2017預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽，魯能最后一輪贏了此前一直排名第一的華夏幸福預(yù)備隊(duì)，才逆轉(zhuǎn)奪冠，與往年毫無(wú)懸念?yuàn)Z冠比，顯然是實(shí)力下滑了。法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定第二百零七條承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)提供虛假材料的，由公司登記機(jī)關(guān)沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，并可以由有關(guān)主管部門依法責(zé)令該機(jī)構(gòu)停業(yè)、吊銷直接責(zé)任人員的資格證書，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)因過(guò)失提供有重大遺漏的報(bào)告的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，情節(jié)較重的，處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款，并可以由有關(guān)主管部門依法責(zé)令該機(jī)構(gòu)停業(yè)、吊銷直接責(zé)任人員的資格證書，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)因其出具的評(píng)估結(jié)果、驗(yàn)資或者驗(yàn)證證明不實(shí)，給公司債權(quán)人造成損失的，除能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的外，在其評(píng)估或者證明不實(shí)的金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。