不是。廣東省發(fā)改委關(guān)于提案提出 “推動珠江西岸區(qū)劃調(diào)整，探索推動珠海、中山合并為香山市；引導(dǎo)粵東粵西兩大省域副中心城市群融合發(fā)展，中遠(yuǎn)期推動汕頭、潮州、揭陽合并為潮汕市” 的內(nèi)容，出發(fā)點是好的。提案提出的支持珠江兩岸協(xié)調(diào)發(fā)展、打造三個省域副中心城市、促進(jìn)內(nèi)三角外三角共同發(fā)展等建議，具有重要的參考價值，我們將在相關(guān)工作推進(jìn)中積極借鑒吸納，進(jìn)一步完善促進(jìn)廣東省區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的工作機制。國家“十四五”規(guī)劃也要求“優(yōu)化行政區(qū)劃設(shè)置，發(fā)揮中心城市和城市群帶動作用，建設(shè)現(xiàn)代化都市圈”。但是，行政區(qū)劃變更涉及面廣，復(fù)雜敏感，牽一發(fā)而動全身，必須在進(jìn)行科學(xué)論證的基礎(chǔ)上審慎穩(wěn)妥實施。《行政區(qū)劃管理條例》規(guī)定行政區(qū)劃變更“應(yīng)當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源環(huán)境、人文歷史、地形地貌、治理能力等情況”。多年來，國家對行政區(qū)劃變更都是從嚴(yán)控制，十分審慎，尤其是涉及地級市的變更，更是慎之又慎。廣東省對行政區(qū)劃調(diào)整工作極為重視，改革開放以來，堅持“圍繞中心、服務(wù)大局”的指導(dǎo)思想，開展行政區(qū)劃戰(zhàn)略研究，先后報經(jīng)國務(wù)院、省政府批準(zhǔn)，對廣東省行政區(qū)劃實施了一系列變更。這些變更，對優(yōu)化廣東省行政區(qū)劃設(shè)置、完善行政區(qū)劃體系，促進(jìn)廣東省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。今后，廣東省將加強行政區(qū)劃戰(zhàn)略研究和調(diào)研論證，認(rèn)真貫徹落實省委省政府關(guān)于優(yōu)化行政區(qū)劃設(shè)置的決策部署，順應(yīng)發(fā)展的趨勢，順應(yīng)人民群眾的意愿和呼聲，適時做好完善和優(yōu)化行政區(qū)劃設(shè)置工作，使行政區(qū)劃的設(shè)置能更好地適應(yīng)新時代廣東省發(fā)展新格局的要求。法律依據(jù)《行政區(qū)劃管理條例》 第三條 行政區(qū)劃的設(shè)立、撤銷以及變更隸屬關(guān)系或者行政區(qū)域界線時，應(yīng)當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源環(huán)境、人文歷史、地形地貌、治理能力等情況；變更人民政府駐地時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)化資源配置、便于提供公共服務(wù)；變更行政區(qū)劃名稱時，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)?shù)貧v史、文化和地理特征。