不一定。就個案而言，總有其特殊的地方。一般來說，案件改判的機率不大。根據上海法院公開的統計數字來看：首先，一審階段后，上訴的當事人不多。一審案件中約有60%以上的案件是調解或撤訴方式結案的，這部分案件的當事人無上訴權。一審判決后，近10%的當事人選擇上訴。其次，一審階段后，改判或發回重審的案件占比不高。以二審受理案件為基數，改判或發回重審的案例比例不足7%。但刑事案件發回重審改判機率有百分之九十以上，因為二審的人民法院將案件發回一審人民法院，要求其重新審理并撤銷原判決的，就是由于一審判決的適用法律錯誤，認定的案件事實不清或者是證據鏈存在缺陷等的，導致判決有誤，所以一審人民法院在重新審理后就需要作出新的判決。一、案件在哪些情況下最有可能發回重審呢？1、當事人在申訴的時候有新的證據，足以推翻原來的判決。因為打官司其實就是打證據，沒有證據，官司基本上勝訴不了，如果在一審、二審的時候，當事人由于客觀原因導致關鍵證據的缺失，案件敗訴，那么在申訴的時候重新提交證據的，是有很大的可能進行改判的。2、法院的審理程序方面存在重大錯誤。比如審判人員該回避的沒有回避，當事人申請調查主要證據，法院沒有允許的，或者隨意剝奪當事人的辯論的權利，或者未經法定程序就進行缺席判決的。二、如何向省高院申訴再審？提交再審申請書等材料，人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人，對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見。申請再審的途徑有兩個：(1)向最高院申訴，須提交的材料名稱：民事申訴狀;(2)向與二審法院同級的檢察院申請提請抗訴，須提交的材料名稱：申請提請抗訴狀。法律依據：《民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；7、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；8、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；9、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；10、未經傳票傳喚，缺席判決的；11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；12、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；13、審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。