一是法院對檢察院提出的抗訴應直接裁定進入再審。檢察院是國家的法律監督機關，根據民事訴訟法的規定，對檢察院提出的抗訴，法院應直接裁定案件進入再審。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。對二審判決不服有三種救濟途徑：1、向上一級法院申請再審認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。據此，可以作出終審判決的法院的上一級法院申請再審。2、向檢察院申請抗訴。根據相關法律規定，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。3、向人大信訪部門進行反映。在刑事訴訟法中，抗訴期為：不服判決的抗訴期為10日，不服裁定的抗訴期為5日。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條　合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。