法院通常不會在開庭當天宣布判決結果。法庭審理過程較為復雜，包括證據提交、質證、辯論等環節，這些都需要一定的時間和程序。因此，即使被告未出席庭審，法院也可以進行缺席審理并作出缺席判決。不過，缺席判決并不意味著可以忽略被告的權利。在一些情況下，法院可能會給予被告一定的補救機會，如允許被告提交書面意見或證據，以確保其權益得到充分保護。對于組織和領導傳銷活動的被告來說，法院的審理將更為嚴格。這類案件往往涉及大量的證據收集和事實核實，需要詳細審查傳銷活動的運作模式、規模、參與人數等。被告未出席庭審可能會被視為消極對待法律程序，但這并不影響案件的公正審理。法院依然會根據現有證據和法律規定作出公正裁決。值得注意的是，缺席判決并非絕對剝奪被告的辯護權。在某些司法轄區，法院可能允許被告在判決后一段時間內提出上訴或補充材料。這一規定旨在平衡司法公正與被告合法權益之間的關系，確保審判過程的透明度和公平性。最后，無論是否到場，被告都應當重視法律程序，積極應對訴訟。缺席判決雖然可以迅速結案，但缺乏充分的程序保障，可能對被告不利。因此，建議被告在法律專業人士的幫助下，盡可能參與庭審，爭取最有利的法律結果。