1.受害者的心理創傷程度，需根據其所受創傷的時間長短及其對日常生活、工作、學習的影響來評估；鑒于身體及精神方面的損失，必要時需借助醫療專家鑒定傷害程度以計算賠償金額。2.加害方的過失程度，涵蓋過失種類、動機、情節等因素，通常與其造成的損失成正比。輕度過失可能傷及較輕的情感，故對應較低的賠償額；而重度過失可能導致更大的情感傷害，需要更高的賠償額。3.加害方的犯罪行為特點，需結合行為的方式、手法、環境等綜合考量。例如，虐待行為應視為更嚴重的過失，且越惡劣、持續時間越久，受害者的心理創傷就越深，相應的賠償額也應提高。4.加害方的經濟承受能力，如果加害方沒有穩定的收入來源，那么即使要求他們支付更多的精神損害賠償，也無法實現。5.訴訟所在地的經濟水平，我國各地區經濟發展存在差異，因此在經濟欠發達地區，數十元的賠償額或許足以解決問題；但在經濟發達地區，上千元的賠償額未必能讓受害者滿意并息訟。