在經濟糾紛中，如果證據不足，當事人依據《民事訴訟法》提起訴請，法院依然會受理并立案。然而，若證據不足，審理和判決的結果很可能是不利于起訴方的。在具體操作中，法院會對案件進行初步審查。若發現證據不足以支持原告的主張，法院可能會要求原告補充證據或提供更詳盡的證據材料。若原告未能在規定時間內提供有效證據，法院將可能駁回起訴。即便案件被受理，審理過程中，法官會全面審查案件事實，評估現有證據的有效性和充分性。若證據不足以證明原告主張的事實，法官將傾向于支持被告的抗辯，最終判決可能對原告不利。值得注意的是，證據是民事訴訟中極為重要的環節。在起訴前，當事人應充分準備，確保提供充足、有效的證據材料。同時，了解相關法律知識，以便在訴訟過程中更好地維護自身權益。因此，證據不足并不會自動導致案件不被受理，但確實可能影響最終的判決結果。建議當事人在起訴前務必做好充分準備，確保有足夠的證據支持自己的主張。