合同僅蓋章是否有效力
合同僅蓋章是否有效力
通常情況下,雙方面對(duì)面達(dá)成共識(shí)后需同時(shí)簽字或蓋章,兩者皆可證明合同的真實(shí)有效性。如無(wú)簽字與蓋章,合同將被判定為無(wú)效。【法律依據(jù)】;《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
導(dǎo)讀通常情況下,雙方面對(duì)面達(dá)成共識(shí)后需同時(shí)簽字或蓋章,兩者皆可證明合同的真實(shí)有效性。如無(wú)簽字與蓋章,合同將被判定為無(wú)效?!痉梢罁?jù)】;《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18477106652.jpg)
僅有公章而未簽字的合同亦具效力,在書(shū)面合同中,雙方的簽名或蓋章皆生效力。通常情況下,雙方面對(duì)面達(dá)成共識(shí)后需同時(shí)簽字或蓋章,兩者皆可證明合同的真實(shí)有效性;如無(wú)簽字與蓋章,合同將被判定為無(wú)效?!痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
合同僅蓋章是否有效力
通常情況下,雙方面對(duì)面達(dá)成共識(shí)后需同時(shí)簽字或蓋章,兩者皆可證明合同的真實(shí)有效性。如無(wú)簽字與蓋章,合同將被判定為無(wú)效?!痉梢罁?jù)】;《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
為你推薦