合同無效需否繼續履行
合同無效需否繼續履行
若為全無效，則整份合同自始無效，無需履行，亦不涉及違約責任。若為部分無效，則僅該無效內容不具法律效應，但其余部分依然合法并需執行。【法律依據】；《民法典》第一百五十六條。民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十七條。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
導讀若為全無效，則整份合同自始無效，無需履行，亦不涉及違約責任。若為部分無效，則僅該無效內容不具法律效應，但其余部分依然合法并需執行。【法律依據】；《民法典》第一百五十六條。民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十七條。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
依據合同情況，分為全無效和部份無效。若為全無效，則整份合同自始無效，無需履行，亦不涉及違約責任；若為部分無效，則僅該無效內容不具法律效應，但其余部分依然合法并需執行。【法律依據】《民法典》第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
合同無效需否繼續履行
若為全無效，則整份合同自始無效，無需履行，亦不涉及違約責任。若為部分無效，則僅該無效內容不具法律效應，但其余部分依然合法并需執行。【法律依據】；《民法典》第一百五十六條。民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十七條。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
為你推薦
綜合
