偽造證據無疑是嚴重破壞了司法公正的惡劣行徑，根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》中的相關條款，即 凡在訴訟過程中，訴訟參與者或其他人士存在以下任意一種行為的，均可由法院依據情節輕重程度，施以罰款、拘留等行政處分；若情節嚴重至觸犯刑律的，將依法追究相應的刑事責任：（一）偽造、銷毀關鍵證據，嚴重妨礙法院公正審理案件的；（二）通過暴力、恐嚇、賄賂等手段阻止證人出庭作證，或者指使、賄賂、威逼他人制造虛假證詞的；（三）隱匿、轉移、變賣、損毀已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參與者、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人員進行侮辱、誹謗、誣告、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、恐嚇或者其他方式阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒絕履行人民法院已經生效的判決、裁定的。對于存在上述行為之一的單位，法院有權對其主要負責人或者直接責任人實施罰款、拘留等行政處分；若情節嚴重至觸犯刑律的，將依法追究相應的刑事責任。由此可見，在民事訴訟程序中，偽造證據者需承擔相應的行政責任乃至刑事責任。具體而言：1、行政責任：包括拘留和罰款兩種形式。2、刑事責任：根據《中華人民共和國刑法》的規定，在刑事訴訟過程中，辯護人、訴訟代理人故意毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，將面臨三年以下有期徒刑或者拘役的懲罰；若情節嚴重的，將被判處三年以上七年以下有期徒刑。但如果辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，并非故意偽造的，則不屬于偽造證據的范疇。關于偽證罪的量刑標準，則需根據犯罪情節來確定：（1）、三年以下有期徒刑或者拘役；