正當防衛的誤解及澄清
正當防衛的誤解及澄清
因打斗引起的,假定的非法侵害,尚未發生的非法侵害,自覺停止后的非法侵害,涉及無關第三方的,已經被控制住的非法侵害,以故意挑釁為由進行的正當防衛,對精神病患者或無刑事責任能力的未成年人的侵害行為,以及起初為正當防衛但后期明顯超出必要范圍并造成嚴重傷害的情況,皆不視為正當防衛。法律依據。《刑法》第二十條;為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
導讀因打斗引起的,假定的非法侵害,尚未發生的非法侵害,自覺停止后的非法侵害,涉及無關第三方的,已經被控制住的非法侵害,以故意挑釁為由進行的正當防衛,對精神病患者或無刑事責任能力的未成年人的侵害行為,以及起初為正當防衛但后期明顯超出必要范圍并造成嚴重傷害的情況,皆不視為正當防衛。法律依據。《刑法》第二十條;為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18469213752.jpg)
正當防衛存在以下誤區:因打斗引起的,假定的非法侵害,尚未發生的非法侵害,自覺停止后的非法侵害,涉及無關第三方的,已經被控制住的非法侵害,以故意挑釁為由進行的正當防衛,對精神病患者或無刑事責任能力的未成年人的侵害行為,以及起初為正當防衛但后期明顯超出必要范圍并造成嚴重傷害的情況,皆不視為正當防衛。法律依據:《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
正當防衛的誤解及澄清
因打斗引起的,假定的非法侵害,尚未發生的非法侵害,自覺停止后的非法侵害,涉及無關第三方的,已經被控制住的非法侵害,以故意挑釁為由進行的正當防衛,對精神病患者或無刑事責任能力的未成年人的侵害行為,以及起初為正當防衛但后期明顯超出必要范圍并造成嚴重傷害的情況,皆不視為正當防衛。法律依據。《刑法》第二十條;為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
為你推薦