翻唱歌曲是否構成侵權，關鍵在于翻唱行為是否用于商業用途。如果翻唱行為僅限于一般性的公益表演，不向公眾收費，也不向表演者支付報酬，那么根據著作權法的規定，這種情況下并不需要取得著作權人的許可，也不必支付報酬。然而，一旦翻唱行為轉變為商業性質，比如參加商業比賽、進行電視直播、拍攝MV，或者在酒吧內演唱、歌手翻唱視頻在網絡上傳播等，這就可能涉及到侵權問題。根據中國《著作權法》的規定，作品的范疇廣泛，包括但不限于文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等。著作權不僅包括人身權和財產權，具體包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。根據《中華人民共和國著作權法》第三十七條的規定，使用他人作品進行演出時，無論是演員還是演出單位，都必須獲得著作權人的許可，并支付相應的報酬。演出組織者有責任取得著作權人的許可，并支付報酬。如果使用的是改編、翻譯、注釋或整理已有作品產生的新作品進行演出，則需要同時獲得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人的許可，并支付相應的報酬。因此，翻唱歌曲是否構成侵權，取決于翻唱行為的具體性質和用途。如果翻唱行為是出于非商業目的，不涉及公眾收費和報酬支付，那么通常不會構成侵權。然而，一旦翻唱行為轉變為商業用途，就必須確保已獲得著作權人的許可，并支付相應的報酬，以避免侵權。