科學發展利大還是弊大反方
科學發展利大還是弊大反方
2、“科學”并非永遠正確。根據世界史運動的本質,所謂的真理都是有階段性的。我們今時今日所謂的科學,即使現在我們找不到反駁,也并不能說永遠正確或者無懈可擊。量子還具有似乎矛盾的波粒二象性,科學家已發現有反物質春運御質,怎么知道我們所承認的自然力學、時空觀念會不會有一天被推翻呢?怎么知道會不會有四維空間?乃至會不會走向證實曾經被人否定的靈魂?自然定理、數理微積分你們有牛頓好嗎?如此博學深厚自然科學的人,他中年之后就進入神學領域。所以請對方辯友不要重復盲人摸象的故事,摸到一個象腿就以為知道整個大象。
導讀2、“科學”并非永遠正確。根據世界史運動的本質,所謂的真理都是有階段性的。我們今時今日所謂的科學,即使現在我們找不到反駁,也并不能說永遠正確或者無懈可擊。量子還具有似乎矛盾的波粒二象性,科學家已發現有反物質春運御質,怎么知道我們所承認的自然力學、時空觀念會不會有一天被推翻呢?怎么知道會不會有四維空間?乃至會不會走向證實曾經被人否定的靈魂?自然定理、數理微積分你們有牛頓好嗎?如此博學深厚自然科學的人,他中年之后就進入神學領域。所以請對方辯友不要重復盲人摸象的故事,摸到一個象腿就以為知道整個大象。
1、技術配貪婪,嚴重破壞自然。近代科學的發展雖然改善了人們的生活,但這都是以自然資源乃至生物資源為代價的。人類的貪婪借助科學發展,導致全球溫度升高、氣候異常、生物滅絕數量超過發現數量、植被破壞、土壤污染越來越嚴重。這些代價終有一天會報應在人類身上。2、“科學”并非永遠正確。根據世界史運動的本質,所謂的真理都是有階段性的。我們今時今日所謂的科學,即使現在我們找不到反駁,也并不能說永遠正確或者無懈可擊。量子還具有似乎矛盾的波粒二象性,科學家已發現有反物質春運御質,怎么知道我們所承認的自然力學、時空觀念會不會有一天被推翻呢?怎么知道會不會有四維空間?乃至會不會走向證實曾經被人否定的靈魂?自然定理、數理微積分你們有牛頓好嗎?如此博學深厚自然科學的人,他中年之后就進入神學領域。所以請對方辯友不要重復盲人摸象的故事,摸到一個象腿就以為知道整個大象。3、破壞人類倫理,損害生物合理性。大自然生物鏈環環相扣,能量流動循序漸進。可是科學發展看似提高了人的生產力,但也越發自大,將自然界諸事物擅自改造,甚至現在濫用基因克隆等技術,到了爭議倫理矛盾、生物合理性的地步。例如,細胞核克隆出來的是該叫哥哥還是弟弟呢?總不能算父親兒子吧?可是他不認可你怎么辦呢?對策:如中國哲學所說,道法自然。科學可以發展,但是人類至今的發展,都是在一步步損害“自然”,我們這個賴以生存的根本。我們尚且未論證某些科學是否合理,就不斷損害動植物甚至滅絕,這些貪婪和過渡“科學”如果不及時懸崖勒馬,我終將死在自己所為的“科學”手里。
科學發展利大還是弊大反方
2、“科學”并非永遠正確。根據世界史運動的本質,所謂的真理都是有階段性的。我們今時今日所謂的科學,即使現在我們找不到反駁,也并不能說永遠正確或者無懈可擊。量子還具有似乎矛盾的波粒二象性,科學家已發現有反物質春運御質,怎么知道我們所承認的自然力學、時空觀念會不會有一天被推翻呢?怎么知道會不會有四維空間?乃至會不會走向證實曾經被人否定的靈魂?自然定理、數理微積分你們有牛頓好嗎?如此博學深厚自然科學的人,他中年之后就進入神學領域。所以請對方辯友不要重復盲人摸象的故事,摸到一個象腿就以為知道整個大象。
為你推薦