認(rèn)罪認(rèn)罰量刑十個(gè)月可能有變動(dòng)嗎?
認(rèn)罪認(rèn)罰量刑十個(gè)月可能有變動(dòng)嗎?
人民檢察院向法院提交量刑建議后,若法院發(fā)現(xiàn)量刑明顯不當(dāng)或被告方、辯護(hù)方對(duì)此提出異議,檢察院有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。【法律依據(jù)】;《刑事訴訟法》第二百零一條。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外。(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的。(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的。(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的。(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
導(dǎo)讀人民檢察院向法院提交量刑建議后,若法院發(fā)現(xiàn)量刑明顯不當(dāng)或被告方、辯護(hù)方對(duì)此提出異議,檢察院有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。【法律依據(jù)】;《刑事訴訟法》第二百零一條。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外。(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的。(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的。(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的。(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18474336552.jpg)
認(rèn)罪認(rèn)罰后量刑可有變動(dòng)。人民檢察院向法院提交量刑建議后,若法院發(fā)現(xiàn)量刑明顯不當(dāng)或被告方、辯護(hù)方對(duì)此提出異議,檢察院有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
認(rèn)罪認(rèn)罰量刑十個(gè)月可能有變動(dòng)嗎?
人民檢察院向法院提交量刑建議后,若法院發(fā)現(xiàn)量刑明顯不當(dāng)或被告方、辯護(hù)方對(duì)此提出異議,檢察院有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。【法律依據(jù)】;《刑事訴訟法》第二百零一條。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外。(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的。(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的。(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的。(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
為你推薦