共同債務(wù)人能否成為擔(dān)保人?
共同債務(wù)人能否成為擔(dān)保人?
擔(dān)保人與共同借款人明確區(qū)分并各司其職,前者為債務(wù)履行之擔(dān)保,后者則負(fù)責(zé)向第三方舉債并擔(dān)負(fù)債務(wù)責(zé)任。二者在法律層面上存在沖突,故擔(dān)保人與共同借款人不可兼任。此類借款合同雖具有法律效力,然而僅對共同借款人有效,擔(dān)保人無實際法律意義,相應(yīng)擔(dān)保條款亦屬無效?!痉梢罁?jù)】;《民法典》第三百八十八條,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
導(dǎo)讀擔(dān)保人與共同借款人明確區(qū)分并各司其職,前者為債務(wù)履行之擔(dān)保,后者則負(fù)責(zé)向第三方舉債并擔(dān)負(fù)債務(wù)責(zé)任。二者在法律層面上存在沖突,故擔(dān)保人與共同借款人不可兼任。此類借款合同雖具有法律效力,然而僅對共同借款人有效,擔(dān)保人無實際法律意義,相應(yīng)擔(dān)保條款亦屬無效?!痉梢罁?jù)】;《民法典》第三百八十八條,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18415569252.jpg)
共同債務(wù)人無法擔(dān)任擔(dān)保人角色。擔(dān)保人與共同借款人明確區(qū)分并各司其職,前者為債務(wù)履行之擔(dān)保,后者則負(fù)責(zé)向第三方舉債并擔(dān)負(fù)債務(wù)責(zé)任。二者在法律層面上存在沖突,故擔(dān)保人與共同借款人不可兼任。此類借款合同雖具有法律效力,然而僅對共同借款人有效,擔(dān)保人無實際法律意義,相應(yīng)擔(dān)保條款亦屬無效?!痉梢罁?jù)】《民法典》第三百八十八條,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
共同債務(wù)人能否成為擔(dān)保人?
擔(dān)保人與共同借款人明確區(qū)分并各司其職,前者為債務(wù)履行之擔(dān)保,后者則負(fù)責(zé)向第三方舉債并擔(dān)負(fù)債務(wù)責(zé)任。二者在法律層面上存在沖突,故擔(dān)保人與共同借款人不可兼任。此類借款合同雖具有法律效力,然而僅對共同借款人有效,擔(dān)保人無實際法律意義,相應(yīng)擔(dān)保條款亦屬無效。【法律依據(jù)】;《民法典》第三百八十八條,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
為你推薦