口頭合同在法律效力方面的研究
口頭合同在法律效力方面的研究
其一為口頭協議,另一種則為書面契約。對于以口頭形式締結的協議或合同,倘若符合下列幾點有效條件,即視為具有法律約束力。首先,當事方在協議訂立時均應具備獨立的民事行為能力。其次,雙方當事人在締結合同時所表達的意旨皆為真實無欺詐以及脅迫的情狀。最后,協議內容須與法律、行政法規中的強制性規定無悖離,并遵循公共道德和善良風俗。【法律依據】;《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效。(一)行為人具有相應的民事行為能力。(二)意思表示真實。(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
導讀其一為口頭協議,另一種則為書面契約。對于以口頭形式締結的協議或合同,倘若符合下列幾點有效條件,即視為具有法律約束力。首先,當事方在協議訂立時均應具備獨立的民事行為能力。其次,雙方當事人在締結合同時所表達的意旨皆為真實無欺詐以及脅迫的情狀。最后,協議內容須與法律、行政法規中的強制性規定無悖離,并遵循公共道德和善良風俗?!痉梢罁?;《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效。(一)行為人具有相應的民事行為能力。(二)意思表示真實。(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18415500652.jpg)
根據我國民事法律規定,在簽署合同的方式上,存在兩種可行途徑:其一為口頭協議,另一種則為書面契約。對于以口頭形式締結的協議或合同,倘若符合下列幾點有效條件,即視為具有法律約束力:首先,當事方在協議訂立時均應具備獨立的民事行為能力;其次,雙方當事人在締結合同時所表達的意旨皆為真實無欺詐以及脅迫的情狀;最后,協議內容須與法律、行政法規中的強制性規定無悖離,并遵循公共道德和善良風俗?!痉梢罁俊睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
口頭合同在法律效力方面的研究
其一為口頭協議,另一種則為書面契約。對于以口頭形式締結的協議或合同,倘若符合下列幾點有效條件,即視為具有法律約束力。首先,當事方在協議訂立時均應具備獨立的民事行為能力。其次,雙方當事人在締結合同時所表達的意旨皆為真實無欺詐以及脅迫的情狀。最后,協議內容須與法律、行政法規中的強制性規定無悖離,并遵循公共道德和善良風俗?!痉梢罁?;《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效。(一)行為人具有相應的民事行為能力。(二)意思表示真實。(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
為你推薦