私了交通事故后是否可追訴賠償
私了交通事故后是否可追訴賠償
在完整民事行為能力條件下，經公平自愿談判，且協議未違背法律法規強制性規定、未損害公眾利益的，應當認定為有效協議。根據國內法律規定，如存在以下情形，協議將被視為無效。1、一方使用欺詐、威脅等手段訂立合同，損害國家利益。2、故意串謀損害國家、集體或第三者權益。3、采用合法外衣掩飾非法目的。4、損害社會公共利益。5、違反法律、行政法規強制性規定。【法律依據】；《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
導讀在完整民事行為能力條件下，經公平自愿談判，且協議未違背法律法規強制性規定、未損害公眾利益的，應當認定為有效協議。根據國內法律規定，如存在以下情形，協議將被視為無效。1、一方使用欺詐、威脅等手段訂立合同，損害國家利益。2、故意串謀損害國家、集體或第三者權益。3、采用合法外衣掩飾非法目的。4、損害社會公共利益。5、違反法律、行政法規強制性規定。【法律依據】；《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
普通情況下，交通事故私了解決后便無法再尋求賠償，除非簽署的協議無效。在完整民事行為能力條件下，經公平自愿談判，且協議未違背法律法規強制性規定、未損害公眾利益的，應當認定為有效協議。根據國內法律規定，如存在以下情形，協議將被視為無效：1、一方使用欺詐、威脅等手段訂立合同，損害國家利益；2、故意串謀損害國家、集體或第三者權益；3、采用合法外衣掩飾非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規強制性規定。【法律依據】《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
私了交通事故后是否可追訴賠償
在完整民事行為能力條件下，經公平自愿談判，且協議未違背法律法規強制性規定、未損害公眾利益的，應當認定為有效協議。根據國內法律規定，如存在以下情形，協議將被視為無效。1、一方使用欺詐、威脅等手段訂立合同，損害國家利益。2、故意串謀損害國家、集體或第三者權益。3、采用合法外衣掩飾非法目的。4、損害社會公共利益。5、違反法律、行政法規強制性規定。【法律依據】；《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
為你推薦
綜合
